- auch im vergleich zu einer einzelln betriebenen platte sehe ich keinen unterschied...
- entweder wird das NT abkacken und/oder irgendwo ne Verbindung zu schmoren anfangen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ledsfetz« (8. Januar 2010, 13:49)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »yzarow« (5. Februar 2010, 12:12)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »an0r0c« (6. Februar 2010, 09:02)
Daran könnte es liegen - Du musst aber Masse gar nicht trennen, nur halt die zwei "Plus"-Leitungen der NT *nicht* zusammen, dann hast Du ja schon getrennte *Kreise*verstehe das ganz und garnicht - meine vermutung ist, dass das daran liegt, dass ich ja auch die masse leitung abtrennen musste (sonst bekomme ich ja keine voneinander getrennten stromkreise) dass dadurch was mit dem dmx signal nichtmehr stimmt...
Nein! - alle Massen zusammen, wie soll denn da Strom fließen, wenn nur ein Kabel am NT dran ist...heißt dass im klartext, dass ich die masse nur zu einem netzteil zurückführen muss,
Ja, das geht - ebenso wie "Minus", Du kannst einfach einen Controller an ein NT hängen - ist ja so, wie wenn Du z.B. 8 gekaufte LED-Spots anschließen würdest, da hat auch jeder sein eigenes NT...aber theoretisch jeden der 6 receiver mit dem "plus" aus 6 verschiedenen netzteilen füttern könnte?
Das ist was anderes...bzw dachte ich, dass nicht alles netzteile an der masse hängen dürften, da sonst masseschleifen entstehen könnten - was immer das bedeutet, irgendwo habe ich dieses wort aufgeschnappt![]()
Nein, du musst schon die Masse-Leitungen verbinden. Der DMX-Bus besteht aus 3 Adern: DMX+, DMX- und GND. Versorgst du alles aus einem Netzteil, ist GND ja schon zwangsläufig durchs Netzteil verbunden. Hast du nun mehrere Netzteile, kannst du entweder die Massen direkt am Netzteil miteinander Verbinden oder eben über den DMX-Bus eine Masse-Verbindung schaffen.heißt dass im klartext, dass ich die masse nur zu einem netzteil zurückführen muss

