Gefahrenklasse IR-Cluster von LED-Tech?

  • Moin,
    habe mir den IR-CLuster von LED-Tech besorgt, und möchte den nun zsuammen mit meiner action cam einsetzen.
    Hoffe das dies auch die passende Kategorie ist. Sonst ggf. in den Anfängerbereich verschieben.


    Zu Beginn wird sich jeder wahrscheinlich fragen, warum man soetwas überhaupt baut.
    Mir gehts hier einfach um Videoaufnahmen bei diversen Funsportarten (u.a Lasertag).
    Da die Lichtverhätnisse mehr als bescheiden sind (sieht das Spiel aber auch so vor...) habe ich mich entschieden das ganze durch einen IR-Cluster zu unterstützen.


    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-upload.eu/thumb/a913af-1438428358.jpg]


    LT-0107
    https://www.led-tech.de/de/Leu…er/Fazer-LT-107_1_24.html
    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-upload.eu/thumb/157536-1438429946.png]
    Die Ausleuchtung ist für den vorgesehenen Einsatzzweck optimal. Bei absoluter Dunkelheit kann ich unsere Garage Punktuell ausleuchten.


    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-upload.eu/thumb/88a981-1438431214.png]


    Nun meine Bedenken:
    Der CLuster hat max. um die 0,6 W und man sieht die Infrarotstrahlen ja nicht. Meiner persönlichen Einschätzung halte ich es für bedenklich das jetzt auch einzusetzen.


    Wie gefährlich ist der fürs Auge? Welche Einstufung liegt vor (DIN EN 6247) ?
    Gibt es überhaupt eine, da der Strahler wahrscheinlich ausserhalb der EU produziert wurde?


    Abstand ist immer mind. 3 Meter


    Hier gibt es ja bereits eine Diskussion im Forum... nur die Dokumente auf die verwiesen wird sind leider nicht mehr verfügbar.
    Augenschädigung IR-Cluster (15 LED´s), 350Mw/sr, 880nm bei kurzem Abstand?




    Gruß, t-beutel

  • Hallo,
    wenn man sich eine solche LED direkt vor das Auge halten würde, gibt es ein gewisses Gefährdungspotential.
    Aber schon bei einem Abstand von paar 10cm ist die Leistungsdichte so gering, dass es nicht mehr augengefährlich ist.
    Beim Abstand von mehreren Metern gibt es erst recht keine Bedenken mehr.


    Bis dahin ist das aber nur eine Behauptung, die jeder nach belieben aufstellen kann.
    Deshalb mache ich dazu noch einige Bemerkungen und Abschätzungen:


    1. Angenommen, die LED hat bei 50mA und ca. 1,5V ca. 75mW Leistungsaufnahme.


    2. Davon werden bei einem sehr großzügig angenommenen Wirkungsgrad von 20% bis ca. 15mW Lichtleistung erzeugt.


    3.Bei einem einem angenommene Abstahlwinkel von 20° wird auf einen Meter Abstand eine Fläche mit ca. 350mm Durchmesser beleuchtet.
    Das ist eine Fläche von knapp 100.000mm², Die Leuchtdichte wäre also von einer LED ca. 0,15uW/mm² .


    4. Für die Bewertung der Augengefährlichkeit bei Laserschutzklasse 2 wird eine Blende mit D=7mm (max. Pupillendurchmesser) festgelegt.
    Licht das durch diese Blende hindurch passt, kann das Auge schädigen. Die Fläche dieser Blende ist also ca. 39mm².


    5. Für eine LED wäre also die max. Belastung: 0,15uW/mm² x 39mm² = ca. 6uW auf einen Meter Abstand


    6. Allerdings, wenn man bis auf 10cm oder weniger Abstand herangeht, käme man in den Bereich von ca. 0,5...1mW und darüber.
    Das ist nicht mehr so ganz unkritisch, wenn man da längere Zeit hinein schaut.
    Da die Lichtquelle aber keine so ausgeprägte Punktlichtquelle wie bei Lasern ist, kann man davon ausgehen,
    dass die Projektion auf der Netzhaut nicht so winzig klein werden kann wie bei einer kollimierten Laserstrahlung.
    Gefährlich ist da nämlich genau die sehr hohe Leistungsdichte auf der Netzhaut, welche durch die Fokkusierung mittels
    der Augenlinsen auf die Netzheut entstehen.
    https://de.wikipedia.org/wiki/…tierauge#Brechende_Medien


    7. Nun kann man noch argumentieren, dass es ja nicht nur eine LED ist, sondern 15 Stück im Array.
    Da ist es aber auch so, dass diese ja nicht als Einzelstrahler auf der Netzhaut abgebildet werden, sondern flächig verteilt.
    Bei einem Abstand von einem Meter spielt es eh keine Rolle, weil auch 15 x 6uW noch keine kritische Leitungsdichte
    für das Auge darstellt, zumal IR keine so energiereiche Strahlung ist (im Gegensatz zu UV).
    Bei geringeren Abständen kann das Array aber immer weniger als Punktstahler betrachtet werden.
    Gruß Helles Licht













    Gruß Helles Licht

  • N'abend Helles Licht.
    Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Aus meiner Sicht sehr ausführlich und nachvollziehbar erklärt. Genial! Sowas ist Internet sonst nirgends zu finden... und wenn dann fehlen mir dir Grundlagen und die Erfahrung