Was soll man den sonst davon halten, wenn du behauptest die PWM-Steuerung wäre effizienter, weil da geringere Verlustleistung anfällt (siehe deine Zitae oben zu dem Thema)?
Das ist unter den gegebenen Randbedingungen Quark und bleibt es auch.
Und genau diesen Punkt hast du bis jetzt immer noch nicht sachlich belegt. Deine einzige Aussage dazu war
"Also auch die PWM-Lösung verheizt genauso viel Energie wie die lineare Steuerung. Der Unterschied ist nur die Stelle, wo die Differenzspannung zwischen LED-Flußspannung und der Spannungsversorgung verheizt wird.
Bei einem Wirkungsgrad von 85...90% (bei 10...15% Spannungsverlust am Vorwiderstand) kann ein Schaltregler übrigens auch kaum effizienter sein"
Also Kurzfassung deiner Aussage: "Die Verlustleistung bei linear und PWM ist gleich, sie fällt nur an verschiedenen Punkten an". Damit wir endlich mal zu einer sachlichen Diskussion kommen: Verdeutlche diese AUssage doch bitte mal. Warum sollte die Verlustleistung gleich sein?
Desweiteren weiß ich nicht warum du da von Schaltreglern anfängst. Die haben nichts mit einem einfachen PWM-Dimmer zu tun. Und geregelt wird hier schon gar nichts.
Und so wie du darauf bestehst, dass Dimmung per PWM eine Möglichkeit ist (dagegen habe ich ja nichts einzuwenden), bestehe ich darauf, dass die lineare Steuerung allemal auch eine gute Lösung darstellt, die vom Aufwand her nicht zu unterbieten ist und trotzdem gut funktioniert.
Hab ich jemals geleugnet, es sei eine Möglichkeit? Das habe ich nicht, lediglich schrieb ich, dass es meiner Meinung nach nicht die vorteilhafteste ist. Siehe:
ch habe kein Problem damit, dass du eine lineare Lösung empfiehlst. Ich teile nur definitiv nicht die Auffassung, dass diese insgesamt vorteilhaft sei.
Ich verstehe nicht, dass du einerseits eine geringfügige Modifikation, die selbst einem Laien zuzumuten ist gleich mal im Namen der TE als als nicht angemessen deklarierst und dann sofort eine deutlich aufwendigere Lösung mit dem Hinweis: "einfach mal googlen" als "die Lösung" anbietest.
Wo habe ich jemals im Namen des TE gesprochen? Wie er seine Dimmung realisiert ist seine Entscheidung und wenn er es linear machen will ist das vollkommen in Ordnung, es wäre nur eben nicht mein Weg. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht wie man den Satz "ich halte es für Murks" nicht als persönliche Meinung sehen kann. Noch deutlicher kann ich es ja wohl nicht schreiben, dass es meine Meinung ist und nicht "die ultimative Lösung". Wo dein Problem mit meinem Verweis "einfach mal googlen" ist, verstehe ich auch nicht. Ich brauche nicht alles abschreiben, was schon gefühlt 1000 Mal im Internet lang und breit dokumentiert wurde. Da reicht es durchaus mal ein Stichwort zu geben, mit dem der TE den Weg findet.
Ist dir eigentlich klar, dass für den U555 in den "maximum ratings" max. 18V als zulässige Betriebspannung steht? Das NT soll aber 24V haben. Da wird es schon mal wieder nix mit dem geringen Aufwand (7..8 zusätzlichen BE für die Beschaltung).
Tatsache, das ist richtig und tatsächlich als Negativpunkt zu verzeichnen. Dennoch gibt es beispielsweise fertige Dimmer, wo man sich um die Realisierung dann keine großen Gedanken machen müsste. Ansonsten müsste man eine geringere Betriebsspannung mittels Zusatzbeschaltung bereitstellen. Je nach Anwendung kann das lohnen.
Im Gegensatz zu dir habe ich meine Schaltung gleich angehängt auch dann noch ausführlich mit allen zu Randbedingungen komentiert.
Anstatt große Töne zu spucken, und nur zu behaupten, wie einfach es ist, mache doch mal Nägel mit Köpfen und suche eine passende Schaltung mit einem U555 heraus, welche genau gleichen Eigenschaften hat ((z.B. Dimmung von 0....100%)) und nicht die Nachteile, die ich oben auch genannt hatte
Sollte der TE sich für eine PWM-DImmung entscheiden, gerne.
Ich habe nicht damit angefangen, anderer Leute Vorschläge mal eben pauschal als Murks zu diffamieren ohne und physikalischen Unsinn als Begründung zu nennen.
Ich habe deinen Vorschlag eine lineare Dimmung einzusetzen nicht pauschal als Murks bezeichnet, sondern lediglich den Teil davon der vorsieht die Module zu modifizieren weil dieser Teil für mich einfach Murks ist. Die lineare Dimmung ist, wie ich nun auch schon oft genug schrieb, ein vollkommen legitimer Vorschlag.
Ehrlich gesagt ist diese ganze Diskussion aber ziemlich sinnlos, weil wir ja nicht zum springenden Punkt kommen. Der Kernaspekt ist eigentlich deine Aussage "Lineare Dimmung ist genauso effizient wie PWM" gegen meine Aussage "Dimmung per PWM ist effizienter".
Ich bitte dich daher nun nochmals im Sinne der Aufklärung, genauer zu erläutern, wie und wo deiner Ansicht nach die jeweiligen Verluste jeder der beiden Schaltungen herkommen, damit ich vielleicht mal nachvollziehen kann warum du behauptest, lineare Dimmung hat die gleichen Verluste wie PWM-DImmung.
Und nochmals OT bitte ich dich die Doppelposts sein zu lassen, es gibt keine Notwendigkeit dafür!