NEEIN!!!!
Ein Laser ist doch was völlig anderes!! Der hat doch einen Abstrahlwinkel gegen Null! Das heißt: VIEL mehr Leistung auf einem kleinsten Fleck!
NEEIN!!!!
Ein Laser ist doch was völlig anderes!! Der hat doch einen Abstrahlwinkel gegen Null! Das heißt: VIEL mehr Leistung auf einem kleinsten Fleck!
Dann bin ich wohl mal brühigt. Eigentlich meint ihr ja so alle relativ einstimmig, dass es nicht schädlich ist.
Ich als newbe habe ja keinerlei Ahnung, ihr seit ja die Experten und ich glabe euch gerne!
Danke für eune Antworten
Falls jemand noch etwas dazu betragen kann, ich habe immer ein offenes Ohr.
Danke vielmals
UV-Licht ist auch nur ab einer gewissen Strahlungsintensität und wWellenlänge schädlich.
Mit einem 400nm CREE-Emitter wird man weder einen Sionnenbrand bekommen,noch Kunststoffe und Möbel Schädigen. Man sollte aber nicht direkt reinkucken,da der Liedschlußreflex evtl. langsamer erfolgt,da das ding einem Dunkler vorkommt,als es ist. In eine farbige/weiße hp led sollte man aber auch nicht kucken,da geht de rlidschlußreflex aber schneller.
Das gleiche mit dem geringen UV-A-Anteil von Vollspektrumröhren
DAS UV von pflanzenleuchten tötet dagegen sehr wohl Bakterien ab udn altert Kunststoffe.
Normale 368nm Schwarzlichtröhren sollten bis 25 Watt auch nix schaden,erst die stärkeren dürften für Augen,haut und Kunststoffe gefährlich werden
alles an UV <350nm ist auch in kleiner Leistung Gefährlich
Oder besteht bei eienr normalen schwarzlichtröhren mit 20 Watt auch schon die Gefahr,daß Kunststoffe und/oder Augen geschädigt werden. Nur in die kompakte esl-bauform sollte man nicht längere zeit reinkucken,wenn der Raum abgedunkelt ist
danke für eure Antwort
Ich hatte beim Support nachgefragt, dei haben mir geantwortet
ZitatAlles anzeigenu der von ihnen gestellten Frage können wir ihnen folgende Antworten geben:
Die LED’s werden so dimensioniert, dass die Kamera einen Bereich von bis zu. ca. 3m ausleuchten kann, das ist abhängig von der Reflektion der Umgebung. Ein Abstand von 10cm zur Kamera ist definitiv nicht vorgesehen und führt bei eingeschalteten LED’s zur Überbelichtung.
Dies können sie durch eine davor montierte Streuscheibe (z.B. Plexiglas oder matte Folie) verhindern, damit würden sie die Leuchtstärke der LED’s abdämpfen. Die Art und Stärke der Folie müssen sie experimentell ermitteln, dafür gibt es bei uns keine vordefinierten Materialien.
Am besten testen sie das bei totaler Dunkelheit mit verschiedenen Materialien für die „Dimmscheibe“ und Abstand von 10cm zu einem Testgegenstand durch – das sollte nicht schwierig sein.
Ihre Bedenken bzgl. Netzhautschädigung erledigen sich damit ebenfalls, da das dann durch die Folie/Scheibe dringende IR-Licht wegen der hohen Lichtempfindlichkeit nur noch sehr geringe Intensität hat.
Es existieren in der Kamera keine Möglichkeiten, das Licht elektronisch zu dimmen und das ist auch in Zukunft nicht geplant. Der Hersteller von in der Kamera verbauten Komponenten (egal welche) kann von uns nicht mitgeteilt werden, ist aber für ihre Installation auch nicht von Belang (da sie das Licht ohnehin extern dämpfen müssen). Falls dennoch Bedenken bestehen sollten, schlage ich die Installation einer externen Lichtquelle vor, diese muss ja nicht unbedingt im IR-Bereich liegen. Im sichtbaren Bereich würde sich das Auge des Betrachters entsprechend auf die Lichtquelle einstellen.
Die IR-LEDs werden durch die Kamera abhängig vom Umgebungslicht ein/ausgeschaltet, die Schwelle für die automatische Steuerung kann nicht verändert werden.
Einen externen Schalter etc. für die LEDs an der Kamera gibt es nicht. Bei der ALL2281 können die LED’s zusätzlich über die Software komplett deaktiviert werden.
Wollen sie die LED’s der ALL2282 deaktivieren, geht das z.Zt. nur über eine mechanisch angebrachte Abdeckung vor den LED’s.
Was haltet ihr von dieser Mail?
Ich frage mich, wieso die so ein Geheimnis um die LEDS machen. Ich hatte sie schon 2 Mal direkt angesprochen nach dem Hersteller der LEDs, aber die weichen immer aus...
ich denk mal das wird unter sowas wie "betriebsgeheimnis" fallen. könnte ja sein du bist von einer konkurrenz-firma, die auch solche kameras bauen will, und dafür noch passende UV-LEDs sucht, und die wollen ihre "quelle" nicht verraten oder so, ach was-weiß-ich
ja das habe ich auch gedacht.
Aber sind den solche Infrarot LEDS so etwas besonderes,dass man die Quelle nicht geben möchte....?
nein. sind nichts besonderes. aber wenn dich irgendwer fragt, welche kunden ihr bei der arbeit habt, wirst du das genauso wenig sagen. ist auch nix besonderes
würdet ihr das mit der Bllende machen oder bleiben lassen?
Die absolute Mehrheit hier ist ja der Meinung dass die Cam ungefährlich ist. Deshalb brauche ich dann ja nicht mit dem Stress mit der Blende zu geben...
Kann man eigentlich theoretisch einen Sonnenbrand von UV-LED's bekommen .
Theoretisch ja, praktisch nicht
Hab ehrlich gesagt keine Lust das auszuprobieren...