Führerschein soll Verfallsdatum erhalten

Find ich gut !

Es handelt sich dann ja nicht um eine neue Prüfung sondern einen "gesundheitscheck". Wenn ich so sehe was manche "ältere" leute für einen fahrstil haben.... Die "ich schalte nie" leute sind auch eine zumutung. Oder die omis "wo 50 ist fahr ich lieber nur 10"

Wenn solche Leute die mit dem Verkehr nicht mehr zurecht kommen ausgesiebt werden solls mir recht sein.

Find ich sehr gut, insofern die Kosten niedrig bleiben und geregelt werden.
Es ist wirklich erschreckend was für Leute Auto fahren. Ich habe schon gesehen wie auf dem Parkplatz ein Opa ausstieg und ohne seine Krücken keinen Meter laufen konnte. Wie soll der denn bitte mal eine Vollbremsung hinlegen.
Bei eigentlich jeder Fahrt glaube ich, dass 20% der Autofahrer nicht Autofahren können
Also meinetwegen am besten noch eine Prüfung, nur die Kosten wären wieder das Problem...

Zitat von Bloody

Die "ich schalte nie" leute sind auch eine zumutung.

Ich schalte auch nie, oder ziemlich selten...................................ich fahre Automatik

Und im Jahr 2033 ist mir mein Lappen egal, laut statistik bin ich da 3m tiefer

Ältere Leute fahren nicht schlechter aber vorsichtiger.
Wenn ich Täglich so mansch jungen Fahrer sehe, sind die auch nicht besser als die alten.
Da wird während der Fahrt sich geschminkt, Zeitung gelesen, in der Nase gepopelt, gegessen und getrunken, nach wie vor mit dem Handy rumgespielt und noch tausend andere Dinge.

Vor etwa 2 Jahren hat mich ein VW-scirocco überholt da war SIE gerade dabei IHM einen zu b........................................
Toller Verkehrsteilnehmer Er hat wohl das Wort Verkehrsteilnehmer falsch verstanden

mfg

Um mal eine Lanze für alte Menschen zu brechen:

Es gibt genug Statistiken die feststellen, dass es nicht mehr Unfälle durch ältere Menschen gibt als durch junge. Das Problem wieso wir teilweise so denken ist die, dass bei Unfällen durch ältere Menschen viel mehr darüber gesprochen wird. Gleiches gilt für Unfälle durch Fahranfänger.

Über die "Mittelschicht" berichten die Medien doch nur wenn es wirklich spektakulär ist!

Jo, ich halte das auch für Geldmacherei!
Bisher gings ja auch problemlos OHNE Verfallsdatum
Zum Glück mach ich meinen Führerschein noch kurz vo 2013

Zitat von Ledsfetz

Ältere Leute fahren nicht schlechter aber vorsichtiger.

Naja, kuriose Situationen gibt's mit allen möglichen Verkehrsteilnehmern. Beispielsweise der wohl gerade erst mit der Fahrerlaubnis ausgestattete Rotzlöffel mit nem 5er Golf R32 (hatte wohl reiche Eltern), der wohl erzürnt darüber war, dass der alte Reiskocher vor ihm den LKW nur in durchschnittlicher Zeit überholen konnte und deswegen gar freihändig vorbeipreschen musste, da mit dem Handy telefonieren und gleichzeitig den Stinkefinger zeigen schon direkt an einen artistischen Akt grenzt.
Oder die junge Dame auf der Gegenfahrspur, die ihrerseits nen LKW überholt, aber das so langsam, dass wir ohne ne Vollbremsung meinerseits ein Rendez-Vous der zerstörerischeren Art gehabt hätten.
Oder der Opi (mit Omi auf dem Beifahrersitz), der bei einer Einmündung von der Hauptstraße herunter die Verkehrsinsel von der falschen Richtung her umfuhr und dabei auf einen verdutzten motorradfahrenden Zongo traf, um im Anschluss wild herumzugestikulieren und ihm zu bedeuten, er solle doch mal aus dem Weg fahren...

Insgesamt bin ich auch skeptisch, was den wirklichen Nutzen dieser Gesetzesänderung angeht. Im Moment sehe ich mich da nur mit der Tatsache konfrontiert, dass ich in 23 Jahren das Plastikteil gegen eines austauschen soll, das weniger lang gilt. Suuuuper.

Ich finde es ist wieder ein Einnahmequelle für den Staat mehr nicht. Der Gesundheitscheck der normalerweise von der EU gefordert war, ist ja abgelehnt wurden es findet nur noch der "Verfall" des Führerscheins statt. Mit dem Gesundheitscheck wäre das eine gute Entscheidung gewesen, aber so ist es nicht mehr als ein Einnahmequelle.

Wobei wenn der Gesundheitscheck wie öfter der TÜV abläuft dann brauch man ihn auch nicht.

Mir kommt es in letzter Zeit so vor als wenn man nur den richtigen Menschen beim TÜV kennen muss und dann bekommt man für vieles oder um nicht zusagen für Alles einen Stempel und das OK.

Beispiele sind da zunennen :

• getönte Frontscheiben, es wäre mir neu wenn das der TÜV neuerdings erlaubt aber ich sehe viele damit rumfahren
• breite Reifen die über die Radkästen hinweg gehen und damit nicht mehr richtig einfedern können
• Alufelgen die sehr weit über den Reifen drüber hinaus stehen
• nachträglich eingebaute Xenonbrenner ohne Reinigungsanlage und bestimmt auch ohne autom. LWR
• Rost an Schwellern wo man sich fragt wie die Schweller noch am Auto halten
• ...

Zitat von zongo

Insgesamt bin ich auch skeptisch, was den wirklichen Nutzen dieser Gesetzesänderung angeht.

In unserer Zeitung wurde als Hauptgrund nur angegeben daß das Bild nach so langer Zeit nicht mehr dem Fahrzeughalter entspricht.
(Deshalb hat ein Perso auch nur 10 Jahr gültigkeit.)
Ein weiterer Grund ist das es innerhalb der EU 110 verschiedene Führerscheine gibt.
Welcher Polizist kann sich die alle merken.
Ich musste einmal wegen eines Unfalls (nicht verschuldet) meinen zerfledderten orangenen FS vorzeigen.
Er musste mal lachen und hat ihn mir zurück gegeben.
Perso habe ich noch nie vorzeigen müssen.

mfg

Soweit ich weiss, wird es keinen Gesundheitscheck geben. Die Prozedur dürfte ähnlich wie beim Perso oder Reisepass ablaufen: Aktuelles Foto machen (lassen), Antrag ausfüllen, Kohle abdrücken und auf den neuen Führerschein warten.

Ob das Foto nun aktuell ist, oder nicht, ob der Führerschein noch lesbar ist, oder nicht, ob er zefetzt ist, oder im Neuzustand ist doch sowieso belanglos. Bei ner Kontrolle werden die Daten geprüft und der Lappen ansich interessiert keinen.

Das wäre, wenn es denn käme, ausschliesslich Wegelagerei. Das Argument mit dem Bild ist ein Witz, dafür hat der Deutsche Michel seinen Personalausweis (dessen Beschaffungskosten sich mal eben ver-3,5-fachen, von jetzt 8,-€ auf dann 28,-€, wenn im Herbst der ach-so-tolle neue Perso kommt). Es geht nur um diese Dinge:
- Geld verdienen
- das Volk noch mehr am Gängelband führen, denn: der Deutsche führt keine Revolution, da müsste er ja den Rasen betreten, und das ist verboten!
- Geld verdienen

Zitat von Takato

Mir kommt es in letzter Zeit so vor als wenn man nur den richtigen Menschen beim TÜV kennen muss und dann bekommt man für vieles oder um nicht zusagen für Alles einen Stempel und das OK.

Beispiele sind da zunennen :

• getönte Frontscheiben, es wäre mir neu wenn das der TÜV neuerdings erlaubt aber ich sehe viele damit rumfahren
• breite Reifen die über die Radkästen hinweg gehen und damit nicht mehr richtig einfedern können
• Alufelgen die sehr weit über den Reifen drüber hinaus stehen
• nachträglich eingebaute Xenonbrenner ohne Reinigungsanlage und bestimmt auch ohne autom. LWR
• Rost an Schwellern wo man sich fragt wie die Schweller noch am Auto halten
• ...

Zu 1.: Selber tönen darf man natürlich erst ab der B-Säule und alles was vornerum nicht Werkstönung ist, wird von der Rennleitung bei uns auch gnadenlos aus dem Verkehr gezogen (zurecht). Da ist dann erst mal schön Folie abpuhlen angesagt.

Zu 2.: Die Flanken dürfen auch aus dem Radkasten schauen, aber natürlich nur, wenn beim Einfedern/maximalen Lenkeinschlag nix schleifen kann. Das wird bei der Eintragung von Rad/Reifenkombi und ggf. Tieferlegung aber vom TÜV überprüft (sowas ist doch Auflage in jedem entsprechenden Gutachten).

Zu 3.: Solange die Lauffläche des Reifens abgedeckt ist, sollte das afaik kein Problem sein.

Zu 4.: Das ist natürlich nicht erlaubt (ja, man liest immer wieder davon, dass so ein Krampf eingetragen wird), aber entsprechende Eintragungen sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen - d.h. einer Kontrolle hält das nicht stand.

Insgesamt werden da oft genug Schindluder getrieben, das stimmt schon. Aber ist die Polizei da bei euch auf beiden Augen blind oder insgesamt unfähig? Was manche TÜVer eintragen und was ner Kontrolle standhält, das sind immer noch zwei paar Stiefel.

Zitat von naturelle

Das wäre, wenn es denn käme, ausschliesslich Wegelagerei. Das Argument mit dem Bild ist ein Witz, dafür hat der Deutsche Michel seinen Personalausweis (dessen Beschaffungskosten sich mal eben ver-3,5-fachen, von jetzt 8,-€ auf dann 28,-€, wenn im Herbst der ach-so-tolle neue Perso kommt). Es geht nur um diese Dinge:
- Geld verdienen
- das Volk noch mehr am Gängelband führen, denn: der Deutsche führt keine Revolution, da müsste er ja den Rasen betreten, und das ist verboten!
- Geld verdienen

Das Argument mit dem Personalausweis ist aber nicht so einfach. Du hast, wenn du ein Auto fährst, grundsätzlich eine Mitführpflicht für deinen Führerschein. Beim Perso gibt es aber nur eine BESITZpflicht, keine Mitführpflicht. Sprich: Es reicht wenn du einen gültigen Personalausweis zu Hause liegen hast. Wenn dich also der Polizist anhält und dein Bild 25 Jahre alt ist, wird es schwer zu erkennen ob du das wirklich bist.

Man müsste dann widerrum den Personalausweis zur Mitführpflicht machen.

Also ich habe zum Glück meinen Führerschein schon länger und ohne Verfallsdatum. Leider fehlt meinem aber schon die Anhängererlaubnis
Müßte ich also vor 2013 noch machen,man weiß nie,wann mans mal braucht auch wenn ich bislang noch nie eine Situation hatte wo ich einen anhänger hätte nutzen wollen, aber man weiß ja nie

Ich hatte mir auch kurz vor knapp noch schnell einenneuen Personalauseis OHNE chip ausstellen lassen, der ist jetzt noch fast 9 Jahre gültig

Erst danach kommt diese rfid-sicherheitsloch_geschcihte auf mich zu. Pass habe ich keinen, ich verlasse die eu schlicht nicht

Zitat von zongo

Zu 1.: Selber tönen darf man natürlich erst ab der B-Säule und alles was vornerum nicht Werkstönung ist, wird von der Rennleitung bei uns auch gnadenlos aus dem Verkehr gezogen (zurecht). Da ist dann erst mal schön Folie abpuhlen angesagt.

Zu 2.: Die Flanken dürfen auch aus dem Radkasten schauen, aber natürlich nur, wenn beim Einfedern/maximalen Lenkeinschlag nix schleifen kann. Das wird bei der Eintragung von Rad/Reifenkombi und ggf. Tieferlegung aber vom TÜV überprüft (sowas ist doch Auflage in jedem entsprechenden Gutachten).

Zu 3.: Solange die Lauffläche des Reifens abgedeckt ist, sollte das afaik kein Problem sein.

Zu 4.: Das ist natürlich nicht erlaubt (ja, man liest immer wieder davon, dass so ein Krampf eingetragen wird), aber entsprechende Eintragungen sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen - d.h. einer Kontrolle hält das nicht stand.

Insgesamt werden da oft genug Schindluder getrieben, das stimmt schon. Aber ist die Polizei da bei euch auf beiden Augen blind oder insgesamt unfähig? Was manche TÜVer eintragen und was ner Kontrolle standhält, das sind immer noch zwei paar Stiefel.

Das ist mir klar das die Werkstönung genemigt ist, aber hier fahren genug Autos rum wo eine fast schwarze Scheibe zumindest von außen zu sehen ist. Dies ist ganz sicher nicht erlaubt.

Es fährt halt viel verbastelter Müll hier auf den Straßen rum. Teilweise nicht mehr schön und erst recht nicht verkehrstauglich.

Die Polizei hier ist denke ich mal auf mind. einem Auge blind da die nur wenig Kontrollen machen und wenn dann mehr Drogen oder Alkohol. Natürlich auch unterbestzt hier in der Grenzregion zu Tschechien. Trotzdem nervt es gewaltig was hier an Müll rumfährt und wenn ich dann noch lese Führerschein mit 17 Jahren dann wird das nicht besser. Dann werden noch mehr Schrottkisten auf den Straßen fahren die nicht ordentlich gewartet und verkehrstauglich sind.

Dagegen wird nix unternommenaber ein Führerschein mit Verfallsdatum eingeführt und das ohne Gesundheitscheck. Gerade dieser könnte diese Maßnahme noch rechtfertigen.

Vor Jahren hat ein alter Herr meiner Mutter die Vorfahrt genommen und seitlich am Kotflügel entlanggekratzt. Gemerkt hat er dies aber nicht, sonder fuhr einfach weiter. Zum Glück nur im Schneckentempo, so das meine Mutter aussteigen, hinterherrennen und auf die Motorhaube springe konnte, was ihn dann doch etwas verwundet hat...
Ich bin klar für eine Gesundheitskontrolle! Das hätte auch ein Mensch sein können und wenn keiner in der Nähe wäre, würde dieser ehlendig zugrunde gehen!

Junge Menschen machen bestimmt nicht weniger Unfälle, aber sie machen diese aus anderen Gründen (Poser, Unvermögen,...) und nicht weil ihre Wahrnehmung stark eingegrenzt ist, oder sie nicht mehr kräftig genug auf die Bremse treten können. Ein Einbeiniger darf doch auch kein normales Auto mit Schaltung fahren, oder?

Angeblich soll sogar mal ein Blinder versucht haben,Auto zu fahren. Er kam immerhin 310 Meter weit :wacko:

Und zwar mit aussteigen, Straße mti stock abtasten, einsteigen, 20 Meter vorfahren,aussteigen,straße ertasten,einsteigen...

Nur so als anmerkung auch die die vor 2013 einen unbefristeten Führerschein erhalten müssen den trotzem bis spätestens 2030 auch erneuern und da ab auch alle 15 Jahre.

Naja ich müßte 2030 wenigstens die Rente im Sack haben

mfg
Falo

Ich finde das Quatsch, ist nur Geldschneiderei. Die Beamten fragen über Funk nach, und fertig.
Egal was man für einen Lappen hat.

Zitat von Falo

Naja ich müßte 2030 wenigstens die Rente im Sack haben

Welche Rente? An was glaubst du?