suche Trafo/brauche generell hilfe

Hab keine Chromoflex aber antworte mal nach bestem Wissen (man verbessere mich wenn es nicht stimmt)

1. - Braucht dich bei den Strips nicht zu interessieren, da wird der Strom per Vorwiderstand begrenzt

2. - Trafo = AC in / AC out - Netzteil = AC in / DC out (das brauchst du)

3. - Da die Strips 12V und 5-6A brauchen, würde ich sagen 12V / 12A

4. - Ein Netzteil würde reichen, allerdings packt die Chromoflex das nicht

5. - Mindestens Anfang und Ende einspeisen, ggf. Mitte, packt der Controller aber nicht

6. - Ja, da der Controller nur 5m packt

7. - Bedienungsanleitung lesen

Wenn ich es richtig im Kopf habe, brauchen die DX Strips ~6A/5m. Bei 2x 5m sinds also 12A.

Was dein Controller kann ist erstmal zweitrangig, du brauchst soviel Strom wie die LEDs benötigen. Den Rest kann dir jemand anderes erklären, hab jetzt keine Lust und Zeit ...

OK, dann wil ich mal... Basierend auf den hier gegebenen Daten wird schnell klar, dass du deine 10m Stripe nicht direkt an den Chrormo anschliessen kannst:
Deine Stripes benötigen etwa 6A je Rolle (5m), macht bei deinen 10m 12A, also 4A je Kanal. Die FETs im Chromo vertragen aber nur einen Strom von max. 2,5A je Kanal, mit 4A wären sie absolut überlastet.

Du brauchst also eine Schaltung um die max. Anschlussleistung zu erhöhen. Hier gibt es entsprechende Infos dazu.

Dein Netzteil muss für 12V Spannung sein und den benötigten Strom liefern können. Das wären 12A für die Stripes, ein paar mA für den Chromo und die Repeater-Schaltung. Da man Netzteile nie am Leistungsmaximum betreiben sollte, würde ich hier eins um 15A herum empfehlen. 15A ist allerdings schon eine Hausnummer, bei der man wissen sollte was man tut und die mit einer Feinsicherung abgesichert werden sollten. Denn 15A reichen beim einem Kurzschluss locker für einen Kabelbrand. Zudem sollten die Kabel dickl genug sein.

Genau da kommen wir zum nächsten Problem: Die Leiterbahnen auf den Stripes sind nicht dick genug. Deswegen sollst du an mehreren Stellen (ich würde alle 2,5m empfehlen) neu einspeisen. Das heisst, dass du nicht deine 10m Stripe ainfach aneinander hängst, sondern alle 2,5m aufteilst und sort direkt mit Kabeln ausgehend von der Repeater-Schaltung hingehst. Dann muss nicht der Strom für alle LEDs (auch der für die letzten) durch den ganzen Stripe fliessen. Die Leiterbahnen werden es dir Danken und der Spannungsabfall hält sich in Grenzen. Ich denke bei 10m wäre der sonst sogar schon sichtbar (die letzten paar LEDs wären dunkler als die ersten).

Hoffe ich konnte dir ein wenig auf die Sprünge helfen.

Zitat von dgoersch

Das heisst, dass du nicht deine 10m Stripe ainfach aneinander hängst, sondern alle 2,5m aufteilst...

ich würde sie schon verbinden bzw verbunden lassen und einfach zusätzlich noch auf die kontakt gehen.

Ganz so drastisch ist die Stromaufnahme bei diesen Stripes auch wieder nicht.

5m RGB Flex Band 300x5050 im Test

3,82 A bei beidseitiger Einspeisung.
Vielleicht hast du ja ein PC-Netzteil o.Ä. zur Verfügung, das nominell stark genug ist, damit du erst mal messen kannst, was bei dir für ein Strom fließt, wenn du deine Stripes fertig verkabelt hast.
Wenn du häufiger neu einspeist, wird halt ein Repeater nötig. Andernfalls kommst du vielleicht auch knapp ohne einen solchen aus. Gescheiter wäre aber schon häufigeres Einspeisen und die Verwendung eines Repeaters, um die Stripes von der Helligkeit her auch voll ausnutzen zu können und den Chromoflex nicht zu sehr am Limit zu fahren.

okay, ein einzelnes ergebnis bestimmt also die welt? ich weiss nicht was dort wie gemessen wurde, aber wenn ich ein meter-ende auf exakten 12volt messe komme ich ziemlich genau auf die dx-ergebnisse bzw. leicht darunter.

Nee, das ist ein Trugschluss. Es war wohl auch ersichtlich, dass das als grober Anhaltspunkt gedacht war und nicht als Lehrbuch-Wert - daher ja auch der Rat, immer selbst nochmal zu messen (ich meine außerdem, da hätten schon mehrere User Werte in der Größenordnung gemessen).

Außerdem ist doch klar, dass bei einem einzelnen Meter eine höhere Stromaufnahme rauskommt als bei fünf Metern beidseitig eingespeist. Dass man bei insgesamt zehn Metern Flexband nach jedem einzelnen Meter neu einspeisen will, davon wäre ich jetzt mal nicht ausgegangen - aber es soll ja auch Leute geben, die gern mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Zitat von tauruz

ich würde sie schon verbinden bzw verbunden lassen und einfach zusätzlich noch auf die kontakt gehen.

Braucht man dann keinen Repeater zur Steuerung mehr?

den repeater brauchst du auf jeden fall

Ähm? Was hat denn die Anzahl der Neueinspeisungen mit der Gesamtstromaufnahme zu tun? Ob man da nun 5m am Stück betreibt, jeden Meter neu einspeist oder gar alle 3 LEDs ändert doch ncihts an deren Stromaufnahme.

na das wäre aber ganz was neues, denk da nochmal drüber nach. stichwort spannungsfall über den stripe und somit natürlich auch verringerte stromaufnahme. die leiterbahnen wirken logischerweise wie zusätzliche vorwiderstände.

Ja das schon, aber so erheblich? Vorallem wo soll der Sinn darin bestehen, nicht öfter neu einzuspeisen? Den Repeater braucht er bei 10m ja so oder so und Kabel kosten nun nicht gerade die Welt... da nicht öfter neu einzuspeisen wäre am falschen Ende gespart.

ja, sogar sehr erheblich!! es besteht kein sinn darin, nicht öfter einzuspeisen. die leitung läuft ja eh parallel zum stripe, die mehrarbeit ist einmalig und somit einzig sinnvoll.

Ich speise bei 5m normalerweise als Ring, also Anfang und Ende (manchmal auch noch Mitte), das passt normal. Mehr muss wirklich nicht.

Edit: Irgendwie sind da oben die 5m abhanden gekommen

bei 5m der 150er stripes ist das echt okay, bei den 300led/5m würd ich zwischendrin noch 2 mal einspeisen. aber hier geht es ja sogar um 10meter