50W LED-Kühlkörper

Hmm also eine 50W LED passiv zu kühlen ist schon eine ziemliche Herausforderung. Weisst du denn bereits wieviel Watt an Hitze du ableiten musst? Vielleicht kannst du ja die Wärme per Wärmeleitbrücke (Heatpipe) in's Wasser des Aquariums ableiten, so könnte die Wasserheizung dann schonmal kleiner ausfallen und du brauchst keinen Riesen Kühlkörper.

Allerdings musst du natürlich aufpassen dass aus deinem Aquarium keine Fischsuppe wird
Aber meiner Meinung nach ist eine Kombination von Wärmeableitung in's Wasser und Luft-Zirkulations-KK am aussichtsreichsten.

In der Tat, eine 50W LED passiv zu kühlen, ist nicht trivial.
Das hat mich jetzt mal interessiert. Kann man ja berechnen.

Hierzu folgende Überlegungen:
Es ist sicher ein guter Anhaltspunkt, den Kühlkörper auf eine
Temperatur <= 50°C zu dimensionieren, damit die LED auf
eine erträgliche, die Lebensdauer fördernde Temperatur
gehalten wird. Ok, hier spielt natürlich der Wärmeübergang
vom Chip der LED zum Kühlkörper mit rein, je nach LED-Typ.

Gehen wir mal von einer Umgebungstemperatur von max 30°C
aus, wie sie in den Sommermonaten auftreten kann, dann muss
der KK eine Differenz von 50°C - 30°C = 20K schaffen.

Eine LED mit einer Eingangsleistung von 50W wird etwa 40W
in Wärme umsetzen und 10W in Strahlung. Ist jetzt mal ein
Schätzwert zur sicheren Seite, dürfte aber so in etwa hinkommen.

Der erforderliche Kühlkörper müsste also einen Wärmewiderstand
von höchstens 0,5K/W haben: 0,5K/W * 40W = 20K. Passt.

Und das ist schon ein 1kg Brocken, aber noch machbar. Beispiel:
http://de.farnell.com/abl-heat…lkorper-0-85k-w/dp/150019

Was mich an dem von Sascha genannten Säulenkühlkörper stört,
ist eben die fehlende Angabe des Wärmewiderstandes in K/W,
dem eigentlich wichtigsten Kennwert für einen Kühlkörper.
Die abführbare Leistung ist imho nichtssagend, weil hierbei
die Oberflächentemperatur und damit auch die Chiptemperatur
der LED beliebige Werte annehmen kann.

mfg
Bernd

Ich bin sicher daß der KK aus dem ersten Beitrag ausreichend Kühlleistung besitzt, wenn die Finnen senkrecht stehen.
Allerdings ist sowas natürlich auch ein Staubfänger - da finde ich den von Farnell viel besser, auch optisch.
Die günstigste Lösung wäre wohl ein CPU-Kühler mit gedrosseltem Lüfter. 80 mm Lüfter und grade so viel Spannung, daß er sicher anläuft, ist sowas wirklich leise. Ich kühle Triple XM-L damit (30 Watt) und der KK wird nichtmal handwarm, bei etwa 20% Lüfterdrehzahl. Sowas in der Art.

Zitat von BerndK

Und das ist schon ein 1kg Brocken, aber noch machbar. Beispiel:
http://de.farnell.com/abl-heatsinks/350a?85k-w/dp/150019

Hm, die scheinen sich aber nicht so recht entscheiden zu können, was für nen Wert sie ihm denn nun zugestehen:

Zitat

[*]

PROFILKÜHLKÖRPER 0,85K/W

[*]

Thermal Resistance:
0.5 °C/W

Alles anzeigen

0.85K/W ist dann doch schon deutlich drüber

Zitat von Juisoo

die scheinen sich aber nicht so recht entscheiden zu können...

Von daher ist es eigentlich immer recht praktisch, einen Blick in das verlinkte Hersteller-Datenblatt zu werfen.
Und dort ist bei dem betreffenden Typ 350AB1500B ein Wert von 0,5 K/W abzulesen.

Danke, das ist mir schon klar und hab ich auch gemacht. Man kennt es aber durchaus auch, dass Händler eigene Messungen machen (s. z.B. Led-Tech) und dann vom Datenblatt abweichende Angaben in der Produktbeschreibung machen.
Finde das bei Farnell irreführend zumindest aber unprofessionell.

muss es denn 50 Watt sein ? oder geht nicht doch 5 * 10 Watt. Da wäre der KK deutlich preiswerter.

der ist dein geplanter 50Watt Strahler nur einer von vielen so dass es mit vielen 10Wattern zu über dem Aquarium wird eng wird?

Gruss
Thomas

Vllt sowas in der Richtung ?

Zitat von Juisoo

dass Händler eigene Messungen machen ...

Das kann sich farnell gar nicht leisten, dass die zigtausend Artikel nocmals prüfen.
Plausibler ist in diesem Fall, dass in der Überschrift zu dem Artikel ein Tippfehler passiert ist (die 5 und die 8 sind auf dem Ziffernblock direkt übereinander angeordnet).
In der Artikelbeschreibung steht ja der korrekte Wert.

Zitat von bower1988

Vllt sowas in der Richtung

Ich dachte eher an Intel i7 Kühler Die gibts in der Bucht zu Hauf ab 1 Euro

Joar aber 50W wird der wohl auch nicht passiv schaffen.

Aber grundsätzlich find ich die Idee mit den Boxed Kühlern garnicht übel. Die sind vom Design her gut anguckbar und haben auch ne große Oberfläche (klar die Lamellen könnten für Passivkühlung ein bisschen weiter auseinander sein aber dafür wurden die Dinger ja schließlich auch nicht konstruiert). Was für einen hast du da genau verwendet? Hab mal bei Ebay geschaut aber finde nur welche die mir in der Höhe deutlich kleiner als der von dir vorkommen. Klick!

<threadjack>

Zitat von bower1988

in der Höhe deutlich kleiner

bower1988: such in Ebay nach Original-Kühlern für i7 >950 für LGA1366. Das sind die die ich habe. Und die führen 10 Watt passiv ab

</threadjack>

Wie wärs hiermit?

Ist zwar aktiv aber wohl kaum hörbar und für die Anwendung entwickelt.

Es ist zwar wirklich interessant, was da so an aktiven Kühlungen für die LED entwickelt wird, aber ich bin offen gestanden kein Freund davon. Erst wenn die aktive Komponente eine mittlere Lebensdauer wie die LED selbst hat und dabei ebenso leise bleibt wie zu Anfang, wird sich meine Meinung da ändern.

Naja zwischen 50000 und 100000 Betriebsstunden macht so ein Lüfter auch mit. Klar mit zunehmender Staubbeladung nimmt Kühlleistung ab und Lautstärke zu.

Ich würde auch immer passive Kühlung bevorzugen...aber bei 50W kommst du da halt in Größenordnungen wo es schnell unsinnig wird.

hmja schon... aber du hast drehende Teile, Verschleiß, Wartungsaufwand, etc. Ich würde bei diesem Fall hier eher Heatpipes und einen passiven Wärmetauscher präferieren - immerhin soll's ja um eine Aquariumbeleuchtung gehen und die meissten Aquariumfische mögen wohltemperiertes Wasser. Warum also nicht beides zum gegenseitigen Vorteil verbinden?