Fahrradlicht mal anders

    Fahrradlicht mal anders

    Hallo zusammen, schon seit Jahren beschäftige ich mich mit der Beleuchtung am Fahrrad. Ich fand es jetzt mal an der Zeit, darüber zu berichten, da ich gerade etwas Neues probiere.Zunächst zu meinem Hauptlicht, welches über einen Nabendynamo betrieben wird. Ich baue etwa alle 2 Jahre etwas Neues. Da ich familientechnisch leider immer etwas unter Zeitdruck stehe, kann ich mich allerdings nicht wirklich auf Ästhetik des Lichtes konzentrieren, Hauptsache es funktioniert. :) Seht mir das bitte nach. Nun zu den Funktionen.

    Frontlicht:
    - MK-R, 4000K im 12V Betrieb (Nabendynamo als Konstantstromquelle schafft 12V ohne Probleme) mit Mobdar-Optik (sehr wenig Streulicht)
    - Für die Waldfahrten zuschaltbare 5630er 12V Streifen mit Optik zum breiten Ausleuchten des Weges (damit sehe ich deutlich mehr links und rechts)
    - Bei langsamer Fahrt kann ich auf 6V 5630er Streifen umschalten, die leuchten zwar nicht so hell, dafür aber deutlich früher (gut, wenn ich mit den Kindern unterwegs bin)

    Standlicht vorne:
    - Das Standlicht (XM-L mit knapp 360° Rundumoptik) ist eigentlich nur eine Schutzfunktion für die 400F Goldcaps, die ich während der Fahrt über eine 180mA KSQ versorge, beide (Kondensatoren und XM-L) sind parallel geschaltet, sodass sich eine maximale Spannung von etwa 2,5-2,6V einstellt, die bei voller Ladung der Goldcaps direkt über die XM-L abfällt

    „Taschenlampenfunktion“:
    - Die 400F Goldcaps nehme ich, um bei Bedarf die zweite XM-L (mit einer Mobdar versehen), über einen Step-up Wandler mit Strom zu versorgen (Modi: 50mA, 150mA, 500mA, schnell blinkend (weiß nicht mehr genau)); dieser Step-Up Wandler arbeitet bis auf 0,2V herunter und nutzt damit nahezu die gesamte Kapazität der Kondensatoren, bei 500mA reicht das für etwa 20min Licht, bei einem Ladestrom von 180mA muss ich aber entsprechend lange radeln, bis diese wieder geladen sind

    Rücklicht:
    - Das (Dauer-)Rücklicht besteht aus 4 parallel geschalteten roten XP-E, die in den Stromkreislauf in Reihe mit dem Frontlicht eingebaut sind (d.h. 500mA erhalten auch diese zusammen, ohne Optiken), parallel zu diesem Licht sind 200F Goldcaps mit angeschlossen, sodass das Rücklicht gute 2 Tage sichtbar nachleuchtet (läuft aber ohne Elektronik, die die Goldcaps beim Stand komplett leeren würde)

    „Bremslicht“:
    - Zusätzlich habe ich ein rotes Licht verbaut, welches nur geschaltet wird, wenn die Spannung des Nabendynamos unter 7V fällt, während des Radelns werden auch hier Goldcaps geladen, welche dann beim Stand für die Energieversorgung der XP-E sorgen; die XP-E wird betrieben über eine KSQ und einem parallel geschalteten Widerstand (damit sie auch unter den minimal notwendigen 7V für die KSQ weiter leuchtet); sie leuchtet so 2-3min

    Soviel zu meiner Standardbeleuchtung, mit der ich seit 2 Jahren fahre. Das Frontlicht ist deutlich nach vorne gebaut, da ich oft mit einem Kindersitz vorne fahre, der genau das bedingt. Da ich nun aber mal mehr will, habe ich hin und her überlegt, wie ich noch mehr Strom produzieren kann. Da es für die Hinterräder keine Nabendynamos gibt und Seitenläufer mir einen zu geringen Wirkungsgrad aufweisen, musste etwas selbst Gebautes her. Zunächst gefiel mir die Wirbelstrom-Idee ganz gut. D.h. einen runden Neodymmagneten auf einem Kugelllager an die Felge halten, das Rad drehen und schon beginnt dieser sich ebenfalls zu drehen. Schnell eine Spule drumherum gewickelt und siehe da, es wird ausreichend Strom induziert, damit eine bzw. 2 rote LEDs (entgegengesetzt parallel) blinken. Nur ist mir dabei einerseits die Frequenz zu niedrig und andererseits der Strom dann doch zu gering. Und durch die starke Haftkraft des Magneten eignet sich keine Befestigung aus ferromagnetischem Metall, welches den Magneten sofort wieder zum Stillstand bringt. Hmmm…Meine zweite Variante war dann die Idee mit dem mit Neodymmagneten bestückten Plexiglasring an den Speichen und der Induktion über Spulen, an denen die Magnete vorbei laufen. Nach langem Herumgesuche nach den passenden Spulen stieß ich dann auf Relais. Insbesondere bestimmte Finder-Relais besitzen Spulen, die eine HP LED sichtbar mit Strom versorgen können. Ich habe mit der 12V, 24V und der 48V Variante experimentiert. Bei der 12V Variante passiert nichts bzw. müsste das Rad viel zu schnell drehen, die 24V Variante kann bei moderater Fahrt etwa 20mA-30mA bereitstellen, die 48V Variante max. 10mA, dafür aber deutlich früher. Da diese Spulen doch relativ klein sind (1cm breit), kam ich auf die Idee, immer 2 zusammenzusetzen, parallel zu verschalten und als ein Doppelpack auf dem Träger unterzubringen. D.h. jeder Magnet läuft an einem Spulenpaar gleichzeitig vorbei, sodass ich auf 1cm Breite etwa 40-60mA induzieren kann. Zum Schutz dachte ich, dass ich die Spulen anschließend in Harz eingieße, was sich aber als unpraktikabel herausgestellt hat. Ich werde sie nun nur mit 2-Komponenten Kleber „einschließen“ und dann auf dem Träger verbauen (damit die dünnen Drähtchen der Spulen geschützt sind). Zu Testzwecken versorgt momentan je ein Spulenpaar (mit Gleichrichter) eine XP-G3 Frontlampe (zur teilweisen Entflackerung habe ich je einen 1F Goldcap parallel angeschlossen), die seitlich abstrahlenden roten XP-E werden entgegengesetzt parallel über ein 48V Paar betrieben. Und es funktioniert super. Es sind zwar noch Hürden zu nehmen, aber im Prinzip läuft das Ganze schonmal. Einen Widerstand konnte ich übrigens (d.h. deutlich merkbares Verlangsamen des Hinterrades, nach dem Andrehen) nicht ausmachen. Mein Ziel am Ende ist die Versorgung über 8x 24V Spulenpaare und 3x 48V Spulenpaare, mit je einem SMD-Gleichrichter pro Paar. Ich muss mal testen, ob ich die Front-LEDs parallel betreiben muss (dann je 3x 24V und einmal 48V parallel), oder vielleicht sogar in Reihe (dann 6x 24V und 2x 48V parallel).Derzeit habe ich noch Schwierigkeiten den Magnetring gerade laufen zu lassen, da wohl die Speichen nicht ganz gerade sind und damit sozusagen Dellen im Ring entstehen. Und je sauberer dieser läuft, umso weniger Welligkeit des Stromes habe ich und umso näher kann ich die Spulen an den Ring setzen. Derzeit habe ich mir mit Kabelbindern hin zu den gegenüberliegenden Speichen beholfen (sieht aber Sch…. aus). Habe aber schon Ideen, wie ich das Ganze „ordentlich“ befestigen kann. Wenn das dann alles so richtig funktioniert, werde ich auch die Verkabelung ordentlich machen. JWenn das alles so funktioniert, wie ich mir das denke, dann könnten bei theoretischer Bestückung eines ganzen Ringes mit Spulenpaaren sogar größere Ströme möglich sein (vielleicht so zw. 1-2A). Bei Bestückung mit entsprechend stärkeren Magneten womöglich noch deutlich mehr. Soweit zu meinem Stand im Projekt. Gruß225flieger
    Bilder
    • 1.jpg

      239,48 kB, 900×1.600, 207 mal angesehen
    • 2.jpg

      230,16 kB, 900×1.600, 179 mal angesehen
    • 2a.jpg

      198,21 kB, 1.600×900, 150 mal angesehen
    • 3.jpg

      225,17 kB, 1.600×900, 165 mal angesehen
    • 4.jpg

      227,39 kB, 1.600×900, 159 mal angesehen
    • 5.jpg

      93,9 kB, 900×1.600, 153 mal angesehen
    • 5a.jpg

      259,15 kB, 900×1.600, 154 mal angesehen
    • 6.jpg

      147,79 kB, 900×1.600, 156 mal angesehen
    • 7.jpg

      195,28 kB, 900×1.600, 150 mal angesehen
    • 8.jpg

      182,22 kB, 1.600×900, 145 mal angesehen
    Hier noch ein paar Bilder. :)
    Bilder
    • 9.jpg

      204,52 kB, 1.600×900, 146 mal angesehen
    • 9a.jpg

      201,17 kB, 1.600×900, 152 mal angesehen
    • 9b.jpg

      226,38 kB, 720×1.280, 172 mal angesehen
    • 9c.jpg

      268,42 kB, 1.280×720, 174 mal angesehen
    • 9d.jpg

      244,97 kB, 720×1.280, 168 mal angesehen
    • 9e.jpg

      241,37 kB, 900×1.600, 173 mal angesehen
    • 9f.jpg

      895,18 kB, 1.920×3.413, 154 mal angesehen
    Moin!
    Naja, dafür reicht es sicher nicht.

    Kurzer Nachtrag zu den Wirbelstromversuchen. Es gibt bereits Wirbelstromgeneratoren fürs Fahrrad, wie das Magnic light. Das wollte ich selber bauen, nur größer. :=)
    Die Konstruktion mit den schnell rotierenden Magneten an der Felge ist allerdings mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln nicht einfach umzusetzen. Ich habe keine passenden Segmentmagnete gefunden, die eine hoher Drehzahl und damit hohe Frequenz ermöglichen und musste mich daher mit den diametral magnetisierten Magneten begnügen.
    Auf Bild 1 sieht man den allerersten Aufbau, bei dem ich prüfen wollte, ob sich da überhaupt was dreht. Und es tat. :) Auf dem Bild 2 und 3 ist der oben angesprochene Versuchsaufbau zu sehen. Das ist mein größter Magnet, der an die Felge gehalten (wohlgemerkt berührungslos) irgendwann dreht. Da es leider nur ein Magnet mit 2 Polen ist, muss die Felge schon recht schnell vorbei "sausen", damit er überhaupt mitgenommen wird (wenn er erstmal dreht, kann das Rad auch langsamer drehen). Dazu dreht er dann vergleichsweise relativ langsam, produziert aber deutliche Lichtimpulse an 2 entgegengesetzt parallel verschalteten roten LEDs (deutlich mehr, als bei einem oben genannten Spulenpaar). Für ein Frontlicht ist die Frequenz dann aber doch zu gering. Auch finde ich die Spulenanordnung nicht optimal, ich habe aber schon Ideen mit mehreren Spulen im Halbkreis drumherum... Das größte Problem bisher war jedoch, dass der Magnet anscheinend recht große Wirbelströme erzeugt und damit die Anziehung an die Felge nicht unerheblich ist. Ganz besonders stark wird es, wenn er in den Bereich der Schweißnaht kommt. Da zieht es den Magneten derart stark an die Felge, dass ich ihn kaum halten kann. An der Stahlfelge ist der Effekt etwas größer, als an der Alufelge. D.h. die Befestigung muss mit den starken Lastwechseln auskommen und da bin ich noch zu keiner sinnvollen Idee gekommen. Wie gesagt, er darf nicht in der Nähe des Rahmens befestigt werden (würde sagen so 5-6cm Abstand mindestens) und nicht mit Halterungen aus ferromagnetischem Metall. Ob Alu geht, muss ich noch probieren, da auch hier Wirbelströme erzeugt werden, die eine Verlangsamung des Magneten verursachen werden. Ich bin mit meinen Versuchen aber noch nicht am Ende. Habe gerade 4 und 8 polige Ringmagnete gefunden, mit denen das besser gehen sollte... Erstmal baue ich aber an meinem Plexiglasring weiter. :)

    Gruß
    225flieger
    Bilder
    • 1.jpg

      872,21 kB, 1.920×3.413, 133 mal angesehen
    • 2.jpg

      576,87 kB, 1.920×3.413, 151 mal angesehen
    • 3.jpg

      186,93 kB, 1.920×1.080, 148 mal angesehen
    Hallo zusammen,

    in kleinen Schritten... nunja. :)

    Ich habe inzwischen fast alle 17 Spulenpaare vorbereitet und einen ersten Test mit einem 5er Cluster vorgenommen. Da zeigte sich bereits die große Polfühligkeit und dass der Träger aus Plexiglas zu flexibel ist. Ich habe mir entsprechend einen doppelt so starken Träger besorgt. Da sollte sich nichts mehr bewegen. :)

    Bis ich alles dran habe, wird es wohl aber noch etwas dauern. Aber so langsam wird es. :)
    Die vorderen Lampen leuchten mit dem ersten 5er Cluster schon gut hell. Ich habe den Strom aber noch nicht gemessen. Ich würde sagen so zwischen 100 und 150mA kommen an. Allerdings habe ich noch immer das Problem, dass die LEDs blinken. So etwa 3 Magnete laufen geringfügig dichter an den Spulen vorbei, was man an den LEDs deutlich sieht. Wir reden hier von etwa 1mm. Was ne Friemelei. :) Wenn ich mehr Zeit habe, versuche ich das nochmal zu richten. Zukünftig (falls ich das nochmal ändern wollte) muss ich einen stabileren Träger für die Magnete wählen, der sich nicht so schnell verbiegt (ein stärkerer Plexiglasring wäre allerdings zu dick). Ich habe leider keinen z.B. ALU-Ring finden können. Und selber aussägen... och nö, das wird nicht schön. :) Falls jemand also weiß, wo ich einen ALU-Ring mit den etwa-Maßen 20cm*17cm bestellen könnte...

    Gruß soweit
    225flieger
    Bilder
    • 20170219_222910.jpg

      248,54 kB, 900×1.600, 135 mal angesehen
    • 20170219_223145.jpg

      339,7 kB, 900×1.600, 138 mal angesehen
    • 20170306_181656.jpg

      206,36 kB, 900×1.600, 133 mal angesehen
    • 20170306_181711.jpg

      133,57 kB, 900×1.600, 162 mal angesehen
    Hallöchen zusammen,

    nun hatte ich doch endlich mal Zeit, das Ding fertig zu bauen. :)
    Die erste 5-er Reihe versorgt nun die 2 roten LEDs, die zur Seite leuchten. Die anderen unteren Reihen sind zusammengeschaltet und versorgen nun die beiden Frontlichter. Da ich den Magnetkranz leider nicht ganz plan in den Speichen verbauen konnte, musste ich die Spulen wegen der "Dellen" im Magnetkranz etwas abrücken. Damit fällt natürlich auch die Leistung ab. Das reicht aber noch immer völlig. Mir war leider erst nach dem Fertigstellen aufgefallen, dass ich ja mal den Strom messen könnte. Nunja, geschätzt würde ich sagen, dass die weißen LEDs jeweils etwa 200-300mA erhalten, die roten LEDs würde ich auf wenigstens 500mA schätzen (haben ja auch eine niedrigere Spannung). Um das Blinken der LEDs aufgrund der unterschiedlichen Nähe der Magnete zu den Spulen zu verhindern, habe ich Supercaps verbaut. Am Stromkreis der roten LEDs hängen 2x10F parallel am Stromkreis der weißen LEDs 2x25F. Und das Blinken ist weg. Es dauert aber auch gute 10min, bis die LEDs wieder leuchten, was mich wundert. Die Kondensatoren dürften eigentlich nur bis zu der Spannung entladen werden, bei der die LEDs quasi keinen Strom mehr brauchen. Deshalb sollten die LEDs recht schnell wieder anfangen zu leuchten. Zumindest bei den anderen Konstruktionen an meinem Fahrrad verhält sich das genau so. Kann es sein, dass die von mir an jeder Spule verbauten Brückengleichrichter die Kondensatoren leer ziehen? Verbaut sind diese:
    voelkner.de/products/36338/Smd…hrichter-1A-50v-B40s.html

    Was ist mir sonst noch aufgefallen:

    Beim schnellen Treten im Stand (Hinterrad hoch) fiel mir ein drehzahlabhängiges Brummen auf, welches sich sehr nach Transrapid anhört (hatte mal das Vergnügen damit zu fahren). Leider scheint es aber auch bei einer mittelmäßigen Umdrehungszahl eine Eigenfrequenz zu geben. Da fängt es deutlich an zu brummen, bzw. zu klappern. Ich habe alles geprüft, die Spulen sitzen fest und die Magnete auch. Kontakt haben die beiden auch nicht. K.A. wo das Klappern dann herkommt. Auch merke ich, dass beim strammen Reintreten links sich anscheinend der Rahmen soweit elastisch verzieht, dass die Spulen geringfügig wieder näher an die Magnete "wandern". Dann kommt das Klappern wieder verstärkt zum Vorschein. Auch schien es heute, dass mit der Zeit dieses Klappern mehr wurde. Seltsam.

    Gruß
    soweit
    225flieger
    Bilder
    • 20170710_184522.jpg

      889,16 kB, 1.680×2.986, 106 mal angesehen
    • 20170710_184531.jpg

      744,51 kB, 1.680×2.987, 155 mal angesehen
    • 20170710_193130.jpg

      286,49 kB, 1.680×945, 121 mal angesehen
    Hallo zusammen,

    das mit den Kondensatoren hat sich erledigt. Sie mussten einfach mal etwas länger aufgeladen werden um eine entsprechende Kapazität halten zu können.
    Das mit dem Klappern hat sich auch ein Stück weit geklärt. Der Träger der Magnete muss doch engmaschiger mit den Speichen verbunden werden, da das Plexiglas doch nicht steif genug ist. In bestimmten Situationen zieht es die Magnete einfach zu stark an die Spulen, samt Träger...

    Gruß
    225flieger
    Moin!

    Ja daran habe ich auch schon gedacht. Für die Magnete ist das egal. Nur bräuchte ich dafür ein neues Hinterrad samt Schaltung, da mein Hinterrad mit V-Brake keine Scheibenbremse aufnehmen kann. Das wäre mir nur fürs Ausprobieren zu teuer gewesen. :)

    NACHTRAG:
    Habe gerade gesehen, dass meine Gabel hinten viel zu schmal wäre, um da ein Rad samt Scheibenbremse unterzubringen.

    Gruß
    225flieger

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „225flieger“ ()

    Moin!

    Hier mal ein kurzes Fazit:

    Es ist alltagstauglich! D.h. es läuft noch wie am ersten Tag, trotz Sonne, Matsch, Regengüssen und rumgeschüttle beim Fahren. :D Ich freue mich schon auf die ersten Nachtfahrten... (habe auch schon neue Kondensatoren (2x 500F) gekauft, um noch mehr Energie zu speichern 8) ...) .

    Gruß
    225flieger
    Bilder
    • 20170829_082310.jpg

      768,51 kB, 1.280×2.275, 90 mal angesehen
    • 20170829_082324.jpg

      523,87 kB, 1.280×2.276, 102 mal angesehen
    Hallo zusammen,

    ich habe mein neues Fahrrad und nun nach mehreren Rückschlägen und diversen Unwegbarkeiten habe ich die Migration meiner Elektronik und der Lampen an das neue Fahrrad abgeschlossen. Der Frontscheinwerfer ist komplett neu gebaut. Neu und technisch hierbei vor allem anders ist der Hauptscheinwerfer. Statt auf eine Optik zu setzen, die direkt auf die LED gesetzt wird, habe ich mich für eine Version mit Linse vor der LED entschieden. Besonders hierbei ist, dass die umgebauten China-Lampen durch Drehung eines Ringes einen anpassbaren Fokus besitzen bis hin zur messerscharfen Abbildung des Chips. Diese Art der Optik habe ich dieses Mal aus Blend-Gründen verbaut (es gibt weniger Streulicht), weil ich eine homogenere Ausleuchtung wollte und, weil es nicht noch heller sein musste. Nun, heller ist es tatsächlich subjektiv nicht, da wahrscheinlich doch erheblich mehr Licht durch Reflektion an der Linse verloren geht. Die dafür helleren LEDs kompensieren das aber. Das Standlicht besteht aus zwei XP-G2 mit einer 180°x8° Optik und das Flashlight bzw. „Taschenlampenlicht“ hat eine 5° Rundstrahl-Optik spendiert bekommen. Für den „Wald-Betrieb“ kann ich eine XHP70.2, 6V LED mit der großen Optik (aus dem Automobilbereich) dazu schalten, welche in einem engen Band auch zur Seite leuchtet und ich damit wesentlich besser sehe, was jenseits des Randes vom Weg so los ist. Alle Optiken und LEDs sind aus China gekommen. Da gerade die Optiken immer zu wenigstens 10 Stück kamen, konnte ich schön mit allen herumprobieren, ohne Angst haben zu müssen eine zu zerkratzen oder anderweitig kaputt zu bekommen… ich habe ja genug davon.
    Beim Rücklicht habe ich nun eine rote XP-E2 mit ebenfalls einer 180°x 8° Optik verbaut, welche in den Hauptstromkreis mit eingebunden ist. D.h. es fließen durch sie etwa 500mA beim Fahren. Sie ist deutlich heller, als die Standardrücklichter am Fahrrad. Da sie aber mit 8° einen sehr begrenzten Öffnungswinkel nach oben und unten hat, ist man dem direkten Strahl erst so ab 20m Entfernung dahinter ausgesetzt. Kommt man näher, dann befindet man sich über dem Strahl und wird daher nicht mehr geblendet, als bei allen anderen Fahrrädern (je nach Höhe des Betrachters natürlich).
    Ein kleine Neuerung wollte ich noch einbauen: Diodenlaser. Nun diese kleinen nach unten gerichteten 5mW Laser machen lustige kleine Punkte auf dem Boden und zeigen intuitiv die „Gebietsgrenze“ meines Fahrrads an. Sicher, das ist eine Spielerei, aber witzig sieht es aus. Und aus China bekommt man einen 10-er Pack für 3€. Gut, von den 10 Stück leben nur noch 4, da diese Dinger verdammt sensibel sind. Die Metallhülsen in denen die Laserdioden sitzen mit Schrumpfschlauch zu umfassen haben mir gleich mal 4 Stück übel genommen. Es hat gedauert, bis mir klar wurde, dass das Schrumpfen per Heißluftpistole denen bereits zu heiß wurde. Und da ich eine 5V Version gekauft hatte, habe ich den Draht am darauf verbauten Widerstand umgelötet, was mir weitere 2 Dioden mit dem Hitze-Tod quittiert haben. Nun ja, 2 laufen ja jetzt am Fahrrad. :D Leide brauchen die Dioden ohne Vorwiderstand eine etwas höhere Mindestspannung (um die 0,4V höher), als die roten LEDs, sodass ich noch einen Widerstand vor die LED löten musste, um die Spannung für die Dioden entsprechend zu erhöhen. Mit dem Experimentieren mit Lasern bin ich aber noch nicht fertig, demnächst müssten noch 2 Linienlaser ankommen, die ich dann vielleicht mit meinem Magnetring betreibe. Mal sehen, wann ich dazu kommen werde, diesen komplett neu aufzusetzen. ?(
    Da ich zu dieser Jahreszeit oft im Dunkeln nach Hause fahre und es am Fahrradständer kein Licht gibt, ärgere ich mich schon länger, dass ich die Zahlen am Zahlenschloss nicht erkennen kann und auch nicht, was ich an den Satteltaschen mache. Nun, ich habe einfach eine XP-G2 unter den Sattel „gehangen“ welche ich zum Flashlight dazu schalten kann… So sehe ich beim Bepacken und beim Schloss öffnen auch etwas. :D

    Die Elektronik habe ich in ein Rohr aus Plexiglas verfrachtet (auf einer kleineren Halbschale vorbereitet und im Ganzen dann hinein geschoben) und was soll ich sagen, ich hatte vergessen, dass Dinge, die direkt am Satin-Plexiglas anliegen deutlich zu sehen sind… so ein MIST. ;( Naja, vielleicht lackiere ich das Rohr noch, z.B. in einem Metallikblau oder so. :D

    Soweit so gut. Bin wie immer für Fragen offen. :)
    Gruß
    225flieger
    Bilder
    • 20181206_124008_ergebnis.jpg

      222,95 kB, 1.600×900, 8 mal angesehen
    • 20181206_124022_ergebnis.jpg

      222,1 kB, 1.600×900, 7 mal angesehen
    • 20181206_124033_ergebnis.jpg

      230,93 kB, 1.600×900, 6 mal angesehen
    • 20181206_124048_ergebnis.jpg

      238,81 kB, 1.600×900, 6 mal angesehen
    • 20181206_124052_ergebnis.jpg

      221,95 kB, 1.600×900, 6 mal angesehen
    • 20181206_124137_ergebnis.jpg

      274,43 kB, 1.600×900, 11 mal angesehen
    • 20181206_124151_ergebnis.jpg

      178 kB, 1.600×900, 11 mal angesehen
    • 20181206_131000_ergebnis.jpg

      346,28 kB, 1.600×900, 11 mal angesehen
    • 20181206_131024_ergebnis.jpg

      111,17 kB, 1.600×900, 10 mal angesehen
    • Rücklicht1.jpg

      168,42 kB, 1.600×900, 11 mal angesehen
    Coole Sache, ganz schön was dran an dem Fahrrad! - Hast Du mal nen Link zu den Laserdioden, wäre sehr nett!
    It's only light - but we like it!

    Da es sich in letzter Zeit häuft: Ich beantworte keine PNs mit Fragen, die sich auch im Forum beantworten lassen!
    Insbesondere solche von Mitgliedern mit 0 Beiträgen, die dann meist auch noch Sachen fragen, die bereits im entsprechenden Thread beantwortet wurden.
    Ich bin keine private Bastler-Hotline, technische Tipps etc. sollen möglichst vielen Lesern im Forum helfen!
    Pass bloß auf daß du damit niemanden blendest.
    Hier in Berlin könnte ich so manchem Radler ins Gesicht treten, wie er mit schön horizontal ausgerichtetem Frontlicht jedem Fußgänger (und wahrscheinlich nicht nur) die Netzhaut wegbrennt. Sowas ist abartig. Und dein Rücklicht scheint auch ordentlich Bums zu haben.

    Aber sonst: klasse :)
    Das Erfolgskonzept von Windows ist eine gelungene Mischung aus Marketing, Korruption, Kartellmißbrauch und der erfolgreichen Spekulation auf das Naturgesetz, daß Scheiße oben schwimmt.


    Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden,
    kann man Schönes bauen.
    Johann Wolfgang von Goethe
    Moin!

    Pesi schrieb:

    Coole Sache, ganz schön was dran an dem Fahrrad! - Hast Du mal nen Link zu den Laserdioden, wäre sehr nett!


    Klar: amazon.de/gp/product/B071F7958…age_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
    oder hier für mehr Geld: amazon.de/gp/product/B075N5TC9…age_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
    Ich habe zwischen diesen beiden Versionen keinen Unterschied gesehen. Selbst der Widerstand scheint gleich zu sein (steht 330 drauf), obwohl es sich einmal um eine 3V Version und einmal um eine 5V Version handeln soll. D.h. ich habe die Spannung an der 3V-Laserdiode (hinter dem Vorwiderstand) gemessen, bei der die Diode subjektiv auf der vollen Leistung leuchtete (um die 2,3V). Erstaunlich ist, dass sobald der Laserpunkt subjektiv seine volle Helligkeit hat, man die Spannung weiter erhöhen kann (und, wenn es sich um die 5V Version handelt angeblich auch darf), ohne eine Änderung in der Helligkeit zu sehen. Diese Dinger verhalten sich also ganz anders, als die LEDs. Doch dann plötzlich wird der Punkt schwächer und dieses "glitzern" des Lasers ist verschwunden (bei Unterstromung sieht das auch so aus, als würde die Diode zwar schon leuchten wie eine normale LED und dann bei Erhöhung der Spannung irgendwann "richtig zünden").

    Für meine Zwecke scheinen diese Laserdioden aber nicht zu gebrauchen zu sein. Inzwischen habe ich das Paar schon dreimal gewechselt, da die Leistung immer deutlich nachgelassen hat (das Glitzern verschwand). Ich habe jetzt mal einen 10 Ohm Vorwiderstand dran gelötet, da ich den Eindruck habe, dass man diese Dinger niemals ohne Vorwiderstand betreiben sollte, obwohl es keine wesentlichen Spannungsschwankungen geben kann und die Teile eher am Minimum betrieben werden (ich erreiche weder die 3V, noch die 5V bei Parallelschaltung zur roten Rücklicht-LED). Ebenfalls ungewöhnlich erscheint mir, dass die Dinger mit den 10 Ohm oder auch ohne genauso hell leuchten (erhöhe ich den Vorwiderstand weiter, verschwindet wieder das Glitzern, d.h. die Spannung ist zu niedrig). Auch habe ich dieses Paar jetzt nicht mit Schrumpfschlauch versehen. Mal schauen, wie lange das jetzt nun gut geht. :)

    >Hier in Berlin könnte ich so manchem Radler ins Gesicht treten, wie er mit schön horizontal ausgerichtetem Frontlicht jedem Fußgänger (und wahrscheinlich nicht nur) die Netzhaut wegbrennt. Sowas ist abartig. Und dein Rücklicht scheint auch ordentlich Bums zu haben.
    Ja, diese Typen fahren hier auch herum, schön den Scheinwerfer hoch stellen. Genau aus diesem Grund habe ich eine andere Optik gewählt, die so wenig Streulicht wie möglich verursacht, dann habe ich mein Licht auf 2 Lampen aufgeteilt und das Licht strahlt relativ breit im Vergleich zu den Standard-Scheinwerfern. Daher erscheint es auch gar nicht so hell, nur leuchte ich viel mehr vom Weg aus. Bisher hat sich dazu noch niemand beschwert (früher in den Anfängen der LED-Fahrradbeleuchtung mit den XR-Es allerdings schon immer mal... :(, mann ist das schon wieder lange her, das war 2006 oder so...) Zum Rückstrahler, ja der ist kräftig, aber auch hier wie gesagt, wenn du näher kommst, dann bist du schnell oberhalb des Strahles. Und ganz ehrlich zum roten Rücklicht, wer mit dem Fahrrad immer mal auf der Straße fährt und an der Ampel hinter einem Auto steht, der wird vom Bremslicht des Autos erheblich mehr geblendet, als von meiner "Funzel". :D

    Gruß
    225flieger


    Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von „225flieger“ ()

    Cool, danke! :)
    It's only light - but we like it!

    Da es sich in letzter Zeit häuft: Ich beantworte keine PNs mit Fragen, die sich auch im Forum beantworten lassen!
    Insbesondere solche von Mitgliedern mit 0 Beiträgen, die dann meist auch noch Sachen fragen, die bereits im entsprechenden Thread beantwortet wurden.
    Ich bin keine private Bastler-Hotline, technische Tipps etc. sollen möglichst vielen Lesern im Forum helfen!