Hallo,
ich habs hier noch nicht gesehen und dachte ich poste mal 
Also erstens hat Cree die max. zulässigen Ströme für ein paar LED's erhöht. So dürfen die XP-G jetz mit 1,5A bestromt werden was in 493lm bei 92lm/w bei einer R5 endet 
http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1265814791138
Und zweitens gibts neues aus dem Cree Labor..und zwar eine LED mit 208lm/w (4579 K) bei 350 mA 
Wow! Das bedeutet viel Gutes
Gilt das nur für neu produzierte XP-Gs oder auch für die alten? Wenn letzteres, wie kommt es, dass sie jetzt erst plötzlich merken, dass es geht 
Obwohl, vielleicht waren Langzeittests nötig.
Und zweitens gibts neues aus dem Cree Labor..und zwar eine LED mit 208lm/w (4579 K) bei 350 mA
Vor allem das! Relativ warmes Licht und so unglaublich effizient, wird aber wohl noch Jahre dauern, bis diese LEDs erhältlich sein werden oder?
Hoffen wir mal, dass sie's in 1,5-2 Jahren gibt
Wie hoch ist denn der maximal erreichbare Wirkungsgrad bei so "warmen" Licht? 310-330lm/w?
möp eher niedriger als höher.
je kälter das weiß um so höher ist idr die effizienz. liegt ja in der natur der sache, bei kalten, bläulichem licht, muss weniger licht umgewandelt werden. der zugrunde liegende chip emittiert ja überwiegend blaues licht.
4500k ... "relativ warm", gut immerhin nicht im 7000k bereich, aber warm ne.
Kein Wunder das 4sevens in seinen neuen Lampen die XP-G bis 1,5A befeuert. Der hat einen ganz kurzen Draht zu Cree.
Ich denke das gilt für alle XP-Gs, wahrscheinlich musste Cree noch weiter testen bis sie die 1,5A Freigabe geben konnten.
Sehr cool, dann bekommt meine Fahrradlampe vielleicht noch einen High-Power-Knopf
Aber wenn man bedenkt wie gut die XP-G bei 1A schon heizt wird man da auf jeden Fall eine gute Kühlung brauchen.
Falls jemand eine Spannung zu 1,5A findet, sagt bitte bescheid. Das Datenblatt sagt leider (noch) nichts.
Hmm,da die XP-G ja effizienter als die MC-E ist, müßte eine XP-G bei 1,5A praktisch gleich hell sein,wie eine MC-E bei 4*700mA,aber eben weniger Energieverbrauch haben (Akkus der Taschenlampe halten dann länger)
Wie hoch ist die Lebensdauer bei 1,5A und optimaler Kühlung (Tk<=45°C) ?
Hmm,da die XP-G ja effizienter als die MC-E ist, müßte eine XP-G bei 1,5A praktisch gleich hell sein,wie eine MC-E bei 4*700mA,aber eben weniger Energieverbrauch haben ...
Wieviel effizienter soll die XP-G denn sein (besonders bei dieser Bestromung!), um bei ca. 3,6V*1,5A=5,4W genau so hell zu sein wie eine MC-E bei ca. 3,5V*4*0,7A=9,8W!?
Ausgehend von einer Effizienz der MC-E von rd. 78lm/W müsste die XP-G somit 140lm/W leisten. Und selbst die 100lm/W schafft sie nur unter 1A...
Hmm,ok,dann kommt sie da doch noch nicht hin 
Aber immerhin ist sie selbst bei 1,5a MIT 92lm/w noch effizienter als die MC-E
Laut Datenblatt, ja.
Messungen in einer kalibrierten Ulbrichtkugel, die von einem User der MTB-News gemacht wurden sprechen eine andere Sprache:
http://www.mtb-news.de/forum/s…?p=6822716&postcount=1088
Der Link zum gesamten Faden: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=298107
Hui da gibts ja ganz schön große Abweichungen zum Datenblatt 
kann doch nich sein, dass da so beschissen wird O.o
Aber mal ne andere Frage: Solls irgenwann mal n MC-E Refresh mit den XPG Chips geben? Wäre das nich mal sinnvoll (die MC-E is ja nicht mehr die Neueste)?
Der Chip der XP-G ist größer als der der XR-E/MC-E, daher wird das soo einfach nicht passen.
Cree orientiert sich allerdings an Standard-Baugrößen. Da ein größeres Gehäuse zu benutzen würde nicht in die Strategie passen, die man ihnen nach ihren letzten Schritten unterstellen kann.
Ist Dir übrigens schonmal aufgefallen, dass Cree die Chips des MC-E im Gegensatz zu den baugleichen in der XR-E nur für 700mA freigibt?So kompakte Packages leiden meist unter höheren Wärmewiderständen, weshalb sie nicht mit ihrer Einzelleistung bestromt werden können.
Gemäß Siams Messungen könnte man von einer 4xXP-G-LED also vielleicht reale 850lm erwarten.
Ich denke eher, dass bei höheren Leistungsfähigkeiten weiter die Stunde der COB-Module schlägt. Schau Dir mal die Arrays von Bridgelux an.
Wie hoch ist denn der maximal erreichbare Wirkungsgrad bei so "warmen" Licht? 310-330lm/w?
Legt man das Spektrum einer neutralweißen XP-E zugrunde, um 330 lm/W.
Viele Grüße
Robert
200 lm/W Das ist ja der Absolute Hammer. Weiß man da schon genaueres wasnn so was auf den markt kommt?
200 Lumen/W ist schon genial, aber einen Kühler braucht man immernoch
hoffe das sich das in runf 2 Jahren erledigt hat
200 lm/W Das ist ja der Absolute Hammer. Weiß man da schon genaueres wasnn so was auf den markt kommt?
Es war vom 01.03. die Rede.
Das Jahr haben sie allerdings nicht dazugesagt 
