LightMotion

Du meinst ein Fading zur nächsten bzw anderen Farbe?!

Intermittierend nennt man das wohl

sowas habe ich in meiner neuen wohnzimmerlampe. so zwischen 15 und 35grad ändert sich die lichttemperatur von warmweiss(rötlich) bis kaltweiß(bläulich). meinst du sowas?

Nimm den Temperaturwert und addiere für jeden zu steuernden Kreis einen Zufallswert z.B. +/-10% dazu. In diese Richtung fadest du dann den Farbwert langsam. Wenn alle Kreise am berechneten Wert angekommen sind, neu messen und wieder einen Zufallswert addieren. Und so weiter. Informatiker 1. Semester sollten das grade so hinbekommen...

nix für ungut...

Zitat von novex

es fehlt nur noch der richtige grundgedanke dazu...

werden Deine Hauptgedanklichen Helfer dann wohlwollend bei Deinem Dekan erwähnt, erscheinen dann im Impressum...

Ich hab von alledem keine Ahnung, aber vorstellen könnte ich mir eine Steuerung so.
blau = kalt
grün = normal
rot =warm
Das Ganze dann faden wie SURPREME schon sagte.

Aber dabei den aktuellen Trend (wärmer oder kälter) mit ausgeben. Also wenn die Temperatur innerhalb der letzten x Minuten gesunken ist, von rot nach grün faden.
Wenn die Temperatur jedoch gestiegen ist, von grün nach rot faden. So kann man am Farbverlauf den Trend erkennen.

Das fände ich jetzt auch übertrieben, der ganze IP-Hype geht mir ohnehin schwerstens auf die Nerven (Die RIAA hat sogar einen eigenen Tag dafür gekauft *kotz*). Wenn jetzt jemand einen passenden Algorithmus postet, schaut das natürlich schon wieder anders aus. Viel sinnvoller und schöner (aber so gar nicht im Sinne der IP-Lobby) wäre es aber, das Ergebnis in Source und Schaltplan zu veröffentlichen. Da hätte mancher (und die Allgemeinheit) auch deutlich mehr von, als von einer Erwähnung in einem Quellenverzeichnis, das in einem Schrank verstaubt (wie das für solche Arbeiten halt so üblich ist).

Meine Idee wäre auch, jeder Temperatur einen Farbwert zuzuordnen. Die Temperatur würde ich aber immer messen, nicht erst nach dem Fading-Ende (Grund kommt gleich). Dazu dann einen (in Grenzen zufälligen) Offset hin- und her durchlaufen und aufaddieren (kann ggfs. für jede Farbe einer sein), mußt natürlich Rollover verhindern. Der Offset kann auch für jede Farbe einzeln erzeugt werden.

Nun zu den Temperatursprüngen: die gemessene Temperatur nicht direkt benutzen, sondern mittels einer weiteren Variable, die je Zeiteinheit um X in Richtung gemessener Temperatur geändert wird, eine künstliche Trägheit erzeugen (kann ja nach dem Einschalten einmalig auf den aktuellen Wert gesetzt werden). Der Betrag von X darf auch gerne abhängig sein von der aktuellen Differenz, also fadet es ggfs. anfangs schneller, als wenn die Differenz nur (noch) klein ist.

Das Durchlaufen des Offsets kann beim Nachfaden ggfs. auch abgestellt werden, muß aber nicht (einfach schauen, was sich besser macht).

Will man nicht unbedingt "sinnvolle" Übergänge schaffen (also, daß beim Faden von blau nach rot auch grün durchlaufen wird), sondern lieber arithmetische Mischfarben will, kann man auch statt der gemessenen Temperatur die Helligkeitswerte der einzelnen Farben einzeln nachlaufen lassen (unabhängig vom ggfs. auch dreifachen Offset).

Oder man implementiert alle Optionen und ein Mäuseklavier zur Auswahl.

Hi,

Ich würde beides völlig voneinander trennen. Berechne 1. jeden Farbwert so, als ob er nur von der Temperatur abhängt. Dann jagst Du 2. jeden der Farbwerte noch durch eine weitere Funktionen, die eine zusätzliche Schwingung aufprägt.

Eine Möglichkeit ist zum Beispiel eine 1/4 Sinusschwingung im Intervall [0..255] mit einer vorgegeben Auflösung vorherzuberechnen und im EEPROM abzulegen. Durch Spiegeln und Umklappen eine volle Periode zu erhalten und durch lineare Interpolation feinere Auflösungen zu errechnen (alles um Speicherplatz zu sparen).

Diese Schwingung prägst Du dann den einzelnen Farbwerten auf, wobei Du noch einen Skalierungsfaktor in die Funktion gibts um die Stärke der maximalen Abweichung zu begrenzen. Zweitens gibts Du noch die Anzahl der zu berechnenden Zwischenwerte mit, um die Dauer einer Schwingungsperiode zu beeinflussen.

Du kannst dann verschiedene dieser Parameter für R,G und B verwenden und diese auch noch mal zeitlich variieren oder sogar verschiedenen Wellenformen als Eingabeparameter zulassen.

lg Sol.

Eine etwas andere Idee, die es bestimmt auch schon gibt.
Die Module nebeneinander oder übereinander (16x1 bzw. 1x16), so das darauf ein zeitlicher Verlauf abgebildet wird.
Die Mitte stellt dabei den momentanen Wert dar, die Module darunter die der vergangenen Zeit und die darüber die "vorhergesagte" Temperatur.

Unterteil man z.B. in Stundenabschnitten kann man das Modul darunter zwischen minimaler Temperatur und maximaler Temperatur faden lassen, die innerhalb dieser Stunde gemessen wurde. Eins weiter darunter entsprechend die Stunde was zuvor geschah usw.

Die Module darüber sind dann für die Vorhersage, je weiter weg umso grösser wird die Streuung.
Hier kann man dann die Vergangenen Temperaturverlauf, die Luftfeuchte (verlauf) und die Tageszeit für die Berechnung einbeziehen.

Gruß Gerd

Ich würde es wie folgt machen. Jeder Temperatur wird eine Farbe zugeordnet - entweder per Gleichung, zum Beispiel Splines, oder per Lookup-Tabelle. Die Zuordnung wird in HSV-Koordinaten gemacht, denn so lassen sich die Farben leichter und intuitiver variieren und interpolieren als zum Beispiel mit RGB-Koordinaten. Vermutlich reicht sogar einfach ein Farbverlauf von Blau nach Rot.

Von dieser Basisfarbe wird dann ein Farbbereich, innerhalb dessen die Farben bei der aktuellen Temperatur variiert wird, abgeleitet. Zum Beispiel könnte man Blau in Richtung Cyan und Rot in Richtung Orange variieren oder auch ein bisschen an der Sättigung drehen. Was man nun mit diesem Farbbereich anstellt ist dann Geschmackssache. Man könnte einfach ständig aber langsam innerhalb des Farbbereiches herumfaden, entweder regelmäßig oder auch zufällig in einer Art Random-Walk.

Viel interessanter wäre aber Folgendes. 16 Module á 4 LEDs ergeben 64 Pixel; damit könnte man den klassischen Plasma-Effekt realisieren - ungefähr wie hier, aber langsamer und mit weniger Variation in der Farbe. Oder vielleicht auch der 2D-Wasser-Effekt, aber hier scheitert es vermutlich an der Auflösung; müsste man dann testen.

Mal sehen; wenn ich dann auf der Heimfahrt im Zug sitze, schreibe ich vielleicht mal eine kleine Demo.