Hey Leute,
ich habe es satt meine Led-Basteleien mit meiner Smartphone Cam zu filmen -> schlechte Farben, unscharf usw.
Also bin ich auf der Suche nach einem Camcorder, der ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und auch im Dunklen brauchbare Filme von den Leds macht.
Jemand eine Idee? Ich wollte ungern mehr als 400€ ausgeben, ja ich weiß... 
Ich habe die Canon Legria HF M46 und bin mit der zufrieden. Die soll bei wenig Licht, gute Bilder liefern.
Noch jemand einen Gegenvorschlag? Müssen doch hier mehrere Leute mal ihre LEDs filmen
Aber der Preis würde schon mal passen.
Noch jemand einen Gegenvorschlag?
Noch etwas Geduld evtl.?
Nur weil hier in 1,5 Stunden nicht gleich ne ganze Seite mit Vorschlägen voll ist, muss man auch nicht gleich pushen...
kommt dann aber unabhängig davon eh' in's TTT, weil mit LEDs hat das Thema ja nix zu tun, egal was man damit filmt...
Hier hast du ein Video bei Nacht
Sieht ja sehr nice aus dein Video, wie sieht die Bildqualität aus, wenn du bei dunkler Umgebung direkt in eine Lichtquelle filmst?
Also ich meine aus relativ kurzer Distanz
Das Video ist nicht von mir, sondern nur verlinkt.
Ich habe nie im Dunkeln in eine Lichtquelle gefilmt, aber du kannst im Manuellen-Modus sehr viel einstellen, wie du es haben möchtest. Falls die Lichtquelle zu hell ist, kannst du einfach die Blende verstellen. Auch die Zeit und ISO kannst du einstellen. Das kannst du mit einen billig Camcorder nicht machen.
Ich habe mal geschaut, bei alternate waren es glaube ich 369€, also ein Preis der in meinem Rahmen liegt, wenn du echt zufrieden bist, könnte es glaube ich auch meiner werden
Ich denke, was beim Filmen von LEDs, insbesondere Matrizen, ganz wichtig ist, ist dass die Kamera mit schnellen Wechseln in der Helligkeit gut klar kommt, d.h. nen schnellen weißabgleich hat.
Sonst kommt es nämlich dazu, dass
1.) Beim Übergang von ner dunklen Szene zu einer Hellen die Cam gnadenlos überbelichtet.
2.) Die Farben nicht in ihrer tatsächlichen Fülle rüberkommen.
Welche Cams das nun aber gut können vermag ich nicht zu sagen.
Wir haben mit ner normalen EXILIM ganz brauchbare Ergebnisse erzielen können.
Bin aber auch an nem "Geheimtip" interessiert!
LG,
Pepe
Der Weißabgleich dient dazu die Aufnahme auf die Farbtemperatur des Lichtes am Ort der Aufnahme einzustellen.
Im Normalfall macht das der automatische Weißabgleich oder man macht es manuell ein mal vor den Aufnahmen. Das hat nix mit Geschwindigkeit und schon mal gar nix mit einem eventuellen Über- oder Unterbelichten der Aufnahmen zu tun 
Vieilleicht hilft es weiter:
In der aktuellen c`t ist ein Camcorder test drin.
Die habe ich sogar da 
aber den Artikel noch nicht gelesen, morgen in der Bahn^^
Ach was sage ich sofort 
Der Weißabgleich dient dazu die Aufnahme auf die Farbtemperatur des Lichtes am Ort der Aufnahme einzustellen.
Im Normalfall macht das der automatische Weißabgleich oder man macht es manuell ein mal vor den Aufnahmen. Das hat nix mit Geschwindigkeit und schon mal gar nix mit einem eventuellen Über- oder Unterbelichten der Aufnahmen zu tun
Ja, da waren die Finger mal wieder schneller am Tippen als der Kopf am Denken!
Das was ich meinte ist wohl eher durch die Trägheit der ISO-Empfindlichkeit sowie des EV-Wertes zu begründen! Diese Werte sollte eine *Gute_LED_Film_Kamera* recht zügig angleichen können!
LG,
Pepe
Ich habe mir im März diese kompakte Kamera von Sony zugelegt:
http://www.testberichte.de/p/s…dsc-hx9v-testbericht.html
Hintergrund war, dass ich einen sehr guten Camcorder wollte, den man auch für unterwegs
einfach in der Jackentasche mitnehmen kann und der auch gute Fotos macht.
Außerdem kann man damit gegenüber einem echten Camcorder recht unauffällig filmen.
Die Videos in 1920x1080p 50fps sind erste Sahne. Verwacklungsschutz ist sehr wirksam.
Selbst bei Schummerbeleuchtung ist noch alles zu sehen. Ton in Stereo ist auch erstaunlich gut.
Ok, das dreh- und schwenkbare Display wie bei einem echten Camcorder hat man nicht.
mfg
Bernd
@Unreal87
kannst du mal bitte zitieren, welcher Camcorder im Test gewonnen hat und Platz 2 und 3 belegt hat?
