Günstiges Ultrabook

Naja schnell ist was anderes.

Keine SSD und nur ein lahmer Celeron mit 1.5 Ghz.
Das ist auch kein echtes Ultrabook.

Für deinen Preisrahmen bekommste neu nix gescheites.

Ein gebrauchtes Buisness Subnotebook suchen und dort noch eine SSD einbauen.
Ist auch viel besser verarbeitet als so Acer Consumer Zeug. Das wird beim ersten Sturz ( und an der Uni wird dir früher oder später mal das Notebook runterfallen) brechen.

Ich würd da auch eher zu was anderem greifen.
Z.B. http://www.amazon.de/Acer-Aspi…TF8&qid=1353878507&sr=1-4

Hab auch ein TimelineX und bin eig zufrieden damit..Akku hält etwa 6h.

AMD taugt in Notebooks schon lange nix mehr. weniger Akkulaufzeit als intel, langsamer, heißer/lauter.Echter Quad ist es auch nciht, hat nur 4 "Module".

Schlechte Entscheidung.

Sprache ist egal. Musst das OS halt neu installieren. Als Student bekommst du über Dreamspark aber eh noch 4 W7 und 4 W8 Lizenzen.
UK import könnte Probleme mit der Garantie geben. Musst gucken ob die International gilt.

"AMDs A-Serie-Prozessor ist nicht so schnell und stromsparend wie eine vergleichbare Intel-CPU "

wie gesagt...

Zitat von Larkin

AMD taugt in Notebooks schon lange nix mehr. weniger Akkulaufzeit als intel, langsamer, heißer/lauter.Echter Quad ist es auch nciht, hat nur 4 "Module".

Schlechte Entscheidung.

Sorry das ist kokelores. Dein Statement ist seit 5 Jahren veraltet. Damals gab es seitens amd nur DTR (Destktop Replacements)
Gerade die neuen CPUs sind insbesondere was die Graphik angeht besser wie die intel pendants.
Und wofür braucht der TE einen quad-core? zum surfen?

|hauke|
ich habe 20 amd notebooks "verkauft" oder vermittelt. keiner der käufer hat sie je beklagt dass das gerät heiß oder laut ist.
im gegenteil!
Ich würde mir noch eine ssd zulegen, die alte platte kannst du entweder verkaufen oder als externes datengrab verwenden.

was gibt es an 6h laufzeit auszusetzen?
vorallem kann man mit den AMDs sogar videos in HD anschauen, dank hd beschleunigung der graphikkarte, bzw der apu. dort sitzt die graphikkarte auf der cpu, was sich stromsparend auswirkt. was will man den noch mehr machen.

ich habe diverse hp 635 an den man /frau gebracht.
AMD AMD E-450, 4 gb ram, MD Radeon HD 6320 ohne windows 280€ http://www.bestseller-computer.de/item/0/0/0/4972/index.html

keine rakete, aber für den preis unschlagbar. mein kumpel hat es, seine mutter, die wg meiner schwerster, ein anderer kumpel, seine schwester, etc.
es ist leiste, und robust. Im einsatz zum surfen und beim programmieren. dazu etwas textverarbeitnung, layoutung.

es gibt jetzt den nachfolger hp 655
http://geizhals.at/de/789825
AMD E2-1800, RAM: 4096MB, Grafik: AMD Radeon HD 7340
der schafft beim surfen locker 5:30.

logischerweise kann man damit nicht die neuesten gamez zocken.
aber

Zitat

- Office-Anwendugen (Word, Powerpoint, ...)
- zum Programmieren (Visual Studio)
- zum Surfen

dafür langt das dicke.
gruss

Habe gerade ein Sonderangebot für ein Dell Latitude 6430u bekommen: knapp 800 EUR . Aber das kommt sicher nicht in Frage...

Das hier ist schon sehr interessant:

Zitat von |hauke|

Ich möchte aber kein Gerät, welches mehrere Sekunden benötigt um eine Iternet Seite zu laden, das Ultrabook sollte also schon schnell sein.

Ich glaube, die Zeiten, dass ein Laptop die Geschwindigkeit beim Laden einer Web-Seite bestimmt, sind inzwischen vorbei ...

Doch die intel werbung von ca 1997- 2000 sagte doch das die intel streaming extensions das internet 200x so schnell machten.
schnell webseiten zu laden das schafft auch ein 5 jahre altes gerät sofern dies korrekt eingerichtet und nicht vollgemüllt ist.

Zitat von elektron

Sorry das ist kokelores. Dein Statement ist seit 5 Jahren veraltet. Damals gab es seitens amd nur DTR (Destktop Replacements)
Gerade die neuen CPUs sind insbesondere was die Graphik angeht besser wie die intel pendants.
Und wofür braucht der TE einen quad-core? zum surfen?

Ach. Das ist heute noch aktueller als früher. AMD hängt min eine Generation nach. Allein in der Fertigungsgrösse.

Das HP635 hatte ich mir zum Spaß mal bestellt. Viel zu laut und fast jeder olle Pentium is schneller. Von i3 oder i5 brauchen wir gar net reden.
#Da ist ein Lifebook AH530 mit intel viel leiser und kostet nur 10€ mehr.

Die AMD A CPUs haben keine schlechte Grafikkarte drin das stimmt. ABER entweder ich brach gar keine Grafikleistng dann reicht ne interne von Intel locker ODER ich brauch massig Leistung dann brauch ich eh ne externe Karte. Jeder Intel dualcore i3 ist besser als die AMD A CPUs und kosten auch net recht viel mehr.

Seit Centrino hängt AMD bei Notebooks nach.

Muss es unbedingt Neuware sein?

Auch wenn kein richtiges Ultrabook:
http://www.notebooksbilliger.d…hrgeraet+i3+2x+140ghz+4gb
Habe mit dem Shop ( auch mit Gebrauchtware von denen) bisher nur gute Erfahrung gemacht.

Leistung dürfte bei dem Modell gut passen, Akkuleistung auch.
Abgesehn davon halte ich von Thinkpad relativ viel

achso und Links zu Amazon wo man dann auch nicht mehr sieht außer den Namen vom Notebook sind nicht soo effektiv

anstatt eines acer würde ich lieber das HP nehmen. da dieses mmn die bessere marke ist.
das gibt es hier günstiger:
http://www.i-cases.de/product_…79858&language=de&refID=2

zudem habe ich mit den intel graphikchips viel ärger.
ich habe auf der arbeit einen neuen pc mit inegrated intel graphics.
ist ein i3 mit eingebautem intel HD graphikchip. das ding hat trotz neuestem treiber ab und an darstellungsfehler und ist einfach nur lahm.

ich hätte viel lieber einen amd. mag sein dass der bei der rohleisting nicht ganz so geil ist...

Hast schonmal bei Lenovo geschaut? Bei denen gibt es auch Studentenrabatte.

Ich selbst nutze ein Thinkpad x230, habe dieses mit einer 512MB Samsung SSD aufgerüstet und 16GB Ram. Windows 8 rennt da echt sehr gut drauf. Selbst das neue Far Cry 3 kann man darauf in 720p Auflösung mit niedrigen Details absolut flüssig zocken. Und selbst die niedrigen Details sind schon sehr beeindruckend

Gruß, Benny.

Für diesen Zweck würde ich auf jeden Fall ein Notebook mit entspiegeltem Display wählen.
Leistungsfähige Modelle gibts ab 400€.
günstige Notebook 450 € bis 600 €; bis 450 €; Akku-Laufzeit 5,2 bis 7 h; Akku-Laufzeit 7,25 bis 8,5 h; 15,5 bis 15,6 Zoll; Non-Glare TFT Display (matt) Displaytyp; RAM 3 bis 4 GB; Gewicht 2 bis 2,5 kg; Videoausgang HDMI; 2011; 2012 Preisvergleich | Notebooks - Preise bei idealo.de

Zitat von Larkin

AMD taugt in Notebooks schon lange nix mehr. weniger Akkulaufzeit als intel, langsamer, heißer/lauter.Echter Quad ist es auch nciht, hat nur 4 "Module".

Das war vor vier Jahren noch so, seit 2008 gibt es selbst in der Gamer-Klasse reine AMD-Geräte mit genug Rechenleistung.
Die Akkulaufzeit ist bei AMD dank energieefizienter Technik sogar höher als bei Intel, so schnell wie ein i7 mobile sind die CPUs von AMD auch. AMD ist übrigens der einzige Prozessorhersteller, welcher noch in Deutschland fertigen lässt. Und Intel wurde für seine kriminellen Machenschaften in mehreren Kontinenten schon zu hohen Strafzahlungen verurteilt.

Zitat von |hauke|

Ich hab mir jetzt mal 3 Kandidaten rausgesucht:

1. Klick für 400€
2. Klick für 430€
3. Klick für 520€

Welcher ist, wenn man das Preis-Leistungsverhältnisse betrachtet am besten für meine Zwecke geeignet oder ausreichend? (surfen,office,programmieren,lange Akkulaufzeit)

DIe sind alle drei nicht sonderlich schnell und die Akkulaufzeit sollte schon höher sein.
Vergleich für Acer Aspire V5-571G-32364G32Mass (NX.M1PEG.003), Acer Aspire V5-431-887B4G50Mass (NX.M2SEG.001), Hewlett-Packard HP Envy 6-1126sa (C0V01EA)

Im Vergleich zu aktuellen AMD-Netbooks sieht es dort dann schon besser aus. 8-8,5h Akkulaufzeit sind schon besser.
Vergleich für Lenovo ThinkPad Edge E535 (NZR8K), Samsung 355E5C (NP355E5C-S03), Lenovo ThinkPad Edge E535 (NZRDU)

Zitat von angerdan

Die Akkulaufzeit ist bei AMD dank energieefizienter Technik sogar höher als bei Intel, so schnell wie ein i7 mobile sind die CPUs von AMD auch.

Ach AMDs verbrauchen deutlich mehr Strom.
Allein schon weil Intel bei 22 nm fertigt und AMD/GF bei 32 nm festhängt. Und vom Chipdesign/Technik sind die APUs eigentlich immer noch uralte K10 die vom K8 kommen, den das aktuelle Bulldozer Design würde jedes Notebook zum schmelzen bringen.
Sie sehen schon bei nem i5 kein Land mehr.

Ja toll die paar Wafer in Deutschland bei GF, die fast nix auf die Reihe bekommen.
Daher behindern sie den Fortschritt weil Intel keinen großen Zwang hat große Leistungsprünge zu machen.

Intel forscht übrigens in Deutschland mit vielen Ingenieuren. Standorte in Regensburg, München,Ulm und Jülich.