Neue CREE MK-R Led (Effizienz: 200 Lumen/W)

  • .



    Hallo,


    seit wenigen Wochen gibt es die neue CREE MK-R Led.


    Diese zeichnet sich durch eine sehr hohe Effizienz von bis zu 200 Lumen/W, sowie durch einen sehr hohen max. Lichtstrom von
    1770 Lumen aus.




    Nachfolgend ein kleiner Vergleich zwischen der neuen CREE MK-R Led und der CREE XM-L U2 Led:


    CREE MK-R Led:


    Effizienz: 200 Lumen/W (@ 1W, 25°C)


    Max. Lichtstrom: 1770 Lumen (@ 15W, 85°C)


    Thermal resistance: 1,7 °C/W


    Umax: 12,2 V (@ 85°C)


    Imax: 1,25 A




    CREE XM-L U2 Led:


    Effizienz: 160 Lumen/W (@ 1W, 25°C)


    Max. Lichtstrom: 850 Lumen (@ 9.5W, 85°C)


    Thermal resistance: 2,5 °C/W


    Umax: 3,16 V(@ 85°C)


    Imax: 3 A




    Nachfolgend noch ein paar Infos vom Led-Hersteller CREE:



    http://www.cree.com/news-and-e…F4CF69B610985C8AF0C18&_z= z



    http://www.cree.com/news-and-e…nd%20Binning/XLampMKR.pdf




    Aufgrund der hohen Vorwärtsspannung ist die Led z.B. für eine 7fach-Lampe wohl eher nicht geeignet.


    Z.B. für eine 2fach-Lampe ergibt sich aber ein sehr hoher Output, sowie bei niedriger Leistung eine sehr hohe Effizienz.


    Der Dome ist mit einem Durchmesser von 6,5mm recht groß und somit wahrscheinlich für manche Optiken nicht geeignet.




    Hat jemand von Euch bereits die neue CREE MK-R Led getestet, bzw. weiß jemand, ob es die bereits irgendwo zu kaufen gibt?




    Grüße
    Wolfgang

  • Der Verfasser des verlinkten Beitrags R2D2 schreibt: "Effizienz der Cree MK-R nur bei 158 Lumen/Watt statt bei 200 Lumen/Watt."



    Mit seiner nachfolgenden Berechnung zeigt er, daß die CREE MK-R bei einer zugeführten el. Leistung von P= 8,19W eine Effizienz von 158 Lumen/W aufweist.


    Siehe sein Zitat:


    "Cree MK-R K2
    1290 Lumen (maximal!) bei 700mA, Forwardspannung 11,7V, ergibt 8,19W
    Leistung und 158 Lumen/Watt".



    Soweit so gut. CREE hat aber nirgends behauptet, daß die MK-R bei P= 8,19W eine Effizienz von 200 Lumen/W erreicht.



    Die schriftliche Aussage von CREE war folgende:


    "The new MK-R LEDs leverage the SC³ Technology™ next-generation LED platform to deliver up to 200 lumens-per-watt (at 1 W, 25°C) LEDs."



    Ganzer Artikel siehe hier:


    http://www.cree.com/news-and-e…s/2012/december/mkr-intro






    Desweiteren vergleicht der Verfasser R2D2 die Effizienz der XM-L T6 bei P= 2,03W mit der Effizienz der MK-R K2 bei P=8,19W,
    obwohl bekannt ist, daß mit steigender el. Leistung die Effizienz einer Led sinkt.


    Außerdem scheint der Verfasser R2D2 übersehen zu haben, daß die Daten im Datenblatt der MK-R für eine Tjunction von 85°C angegeben sind.
    Die Effizienz einer Led sinkt aber leider auch mit steigender Tjunction.


    siehe:


    http://www.cree.com/news-and-e…nd%20Binning/XLampMKR.pdf



    Der Verfasser R2D2 gibt daher an, daß die Effizienzsteigerung der MK-R gegenüber der XM-L bestenfalls 14% beträgt.


    siehe Zitat:



    "Cree XM-L T6
    280 Lumen bei 700mA, Forwardspannung bei 2,9V, ergibt 2,03W Leistung
    und 138Lumen/Watt.


    Cree MK-R K2
    1290 Lumen (maximal!) bei 700mA, Forwardspannung 11,7V, ergibt 8,19W
    Leistung und 158 Lumen/Watt.


    Daraus ergibt sich für die MK-R K2 eine magere Effizienzsteigerung
    von bestenfalls 14% gegenüber der XM-L T6."




    Wenn man die beiden Leds bei der selben el. Leistung von P= 8W und bei der gleichen Tjunction von 85°C vergleicht ergibt sich folgendes Resultet:



    CREE MK-R K2 Led (P=8,19W; Tj= 85°C):


    Effizienz: 158 Lumen/W




    CREE XM-L T6 Led (P=8,15W; Tj= 85°C):


    Effizienz: 89 Lumen/W


    bzw.


    CREE XM-L U2 Led (P=8,15W; Tj= 85°C):


    Effizienz: 95 Lumen/W



    Daten siehe:


    http://pct.cree.com/#




    .

  • Wie der Höhlenfreund schon schrieb vergleichst du hier die LEDs bei gleichem Strom und nicht bei gleicher Leistung. Da die MK-R aber halt in Reihe geschaltete Chips hat ist die umgesetzte Leistung bei 700mA viermal so groß.


    Und bei 8.15W zeigt das Tool für die XM-L T6 nun mal 88,7lm/W...

  • Mal wieder ein schönes Beispiel aus der Reihe 'Traue keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast' .


    Jeder weiß das die effektivität sinkt wenn man die Leistung/Chip erhöht.


    Und ich halte es nicht besonders fair einfach den Strom der XM-L zu vervierfachen um auf die selbe Leistung wie an die 4 Chip LED MK-R zu kommen.


    Sinnvoller ist es ganz klar die Cree MK-R K2 gegen 4 * XM-L antreten zu lassen auch wenn man dann nicht ganz so tolle Werte bekommt
    aber fairer ist es nunmal, deswegen bin ich halt der Meinung das man die Vergleichswerte von R2D2/Illuminatus nehmen sollte anstatt deine Höhlenfreund.


    mfg
    Falo