Ähm, mal nur mal so eine dumme Frage:
was willst du mit einem Stroboskop im MIKROsekundenbereich???
Das siehst du nie, eine Millisekunde ist schon ziemlich sehr schnell.
Licht bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von rund 300000km/s in Luft.
Also bewegt es sich in einer µs noch 300m. Ich weis nicht ob dir das weiterhilft.
Setzen, 6.
300.000km durch 1000 sind nicht 300m 
Hab an ner Antwort übrigens auch Interesse. Minimaler möglicher Leuchtintervall, bei dem trotzdem die volle Leuchtkraft erreicht wird.
Mein Ziel liegt allerdings weit unter 1 Mikrosekunde, das höchste wäre noch 0,1µs.
Genial wären Ostar und Konsorten bei unter 0,01µs.
Möglich?
ich glaube er will mit dem stroboskop einen rotor oder so ausmessen. wenn der rotor im stroboskoplicht scheinbar seht, entspricht die drehzahl einer ganzen burchzahl der blinkfrequenz des strobos.
Setzen, 6.
300.000km durch 1000 sind nicht 300m
MIKRO nicht MIlli
Millionstel nicht Tausendstel
Also stimmt das schon, würde ich mal so sagen mit den 300m.
Servus,
1µs ist mit Sicherheit mit vielen LEDs noch machbar, aber das Auge sieht schon bei wenigen ms Impulsen nix mehr,
weil hier die Leistung der LEDs nicht mehr ausreicht. Hier sind Blitzröhren einfach unerreicht.
Ich habe mal Versuche bis ca. 30µs gemacht, für eine Spezielle Anwendung, das ging ohne Probleme.
Diese Blitze sind aber nur noch Messbar, nicht mehr sichtbar !
MfG Raimund
muß das lciht denn weiß sein? gelbe leds würde die frequenz,da keine leuchtschicht, mitmachen. oder du nimmst eine rgb led und setzt die vorwidederstände so,das sie weiß gibt und pulst diese.
Würde auch einfach monochromatische Leds nehmen die gehen runter bis auf 10ns Ansprechzeit.
Zu weißen Leds kann ich sagen dass diese 1,5ms noch locker hinkriegen,ich steuere welche mit einem Rechtecksignal an und meine Digicam interpretiert da scharf umgrenzte Pulse rein.
auf jeden Fall musst du dir im klaren sein, das du dafür einen sauberen Rechteckimpuls brauchst und nicht einfach ne Wechselspannung mit 500kHz oder so nehmen kannst.
Aber sollte ja mit µCs ja sowieso einfacher gehn als so ne Wechselspannung zu erzeugen, obwohl dann ferrymans Vorstellungen sicherlich schon recht schwer umsetzbar werden und außerhalb der möglichkeiten einfacher µC liegen, weiß ja nicht was es da dann für möglichkeiten gibt...
Interessantes Projekt, darf ich fragen was du fotografieren wilst?
Servus,
also die Schaltung sollte so schon funktionieren, ich würde aber C2 noch etwas vergrößern. 
Evtl. jeder LED direkt oder so nahe wie möglich am Anschluss einen Elko spendieren,
Bei den Spulen ist ein besonderes Augenmerk auf den Widerstand zu richten, ob die unbedingt
Notwendig sind könnte ja mal getestet werden, ich sehe so keinen direkten Vorteil darin,
die Verzögerung ist bei diesen kleinen Werten ja fast nicht zu sehen..
Lasse mich aber gerne darüber genau aufklären.
Die Zeiten sind natürlich schon extrem kurz, bitte gib auf jeden Fall Rückmeldung wenn
Du da was aufgebaut hast wie es funktioniert. 
MfG Raimund
Bei den Spulen ist ein besonderes Augenmerk auf den Widerstand zu richten, ...
Damit wirst du kaum Probleme bekommen. Induktivitäten im unteren Nanohenrybereich werden im Normalfall durch Luftspulen mit wenigen Windungen realisiert.
Mit 1 mm Drahtstärke bist du auf der sicheren Seite.
Zur Not noch versilberten Draht einsetzen wegen des Skin-Effektes.
hallo,
also die Schaltung sollte so schon funktionieren, ich würde aber C2 noch etwas vergrößern.
C2 ist ein 640µf Rubycon ZL. Die Spulen sollen nur den Stromanstieg im C2 etwas abflachen um ihm ein langes Leben zu gönnen.
Grüße Krangel
Die Spulen sollen nur den Stromanstieg im C2 etwas abflachen um ihm ein langes Leben zu gönnen.
Und du bist der Meinung, da helfen Spulen mit Nanohenry-Werten?
Da ist ja die Eigeninduktivität des Elkos schon wesentlich größer. Das Kunststück kannste dir wirklich sparen.
Einen 640µF Kondensator mit low-ESR (oder 10×64µF parallelschalten) würde ich empfehlen. Möglicherweise den R7 durch eine (Schottky-)Diode ersetzen.
Die ZL-Serie von Rubycon ist bereits Low ESR ...
Servus,
ich bin jetzt wegen der Spulen mal davon ausgegangen, das die durch die Leiterbahnen
(egal ob gewendelt oder gerade) dargestellt werden, daher meine Bemerkung.
10nH ist schon fast eine Kunst zum Wickeln.
Den Elko würde ich persönlich trotzdem etwas vergrößern, hier fliesen schon kräftige
Ströme, es geht natürlich auch so, jeder so wie er das für richtig hält.
MfG Raimund
PS: Den R7 würde ich weder ersetzen noch ändern, das kommt jetzt auf die Pulsfrequenz an.
Hallo zusammen,
Einen 640µF Kondensator mit low-ESR (oder 10×64µF parallelschalten) würde ich empfehlen. Möglicherweise den R7 durch eine (Schottky-)Diode ersetzen.
der Rubycon ZL hat 20m Ohm. R7 durch eine Diode zu ersetzen erschließt sich mir nicht, er dient zur Strombegrenzung falls es mit dem Steuersignal eine Havarie gibt.
Und du bist der Meinung, da helfen Spulen mit Nanohenry-Werten?
Da ist ja die Eigeninduktivität des Elkos schon wesentlich größer. Das Kunststück kannste dir wirklich sparen.
Lötmeister ich habe keine Werte für Induktivität des Rubycon, wenn du ihn hast währe es freundlich ihn mir mitzuteilen.
Grüße Krangel
tau = R × C = 100Ω * 0,00064F = 0,064s.
Faustformel: nach 5×tau ist der Kondensator geladen, also ~0,32s. Du könntest damit also ca. 3 mal in der Sekunde einen Blitz erzeugen. Wenn das reicht, dann kannst Du den Widerstand so lassen. Ich würde fast zur Sicherheit ein Monoflop vorschalten, dann bist Du vom Steuersignal unabhängiger, falls Du vermutest, dass es Fehlerhafterweise ein Dauersignal geben kann.
