150 lm/W Superflux Led. Nichia Raijin vorgestellt.

Zitat von wiamp

Lichtstrom:8.7lm @ 20mA

Der Verkauf des Leuchtentyps LED High Flux Serie (Typ:NSPWR70CS-K1) mit der weltweit höchsten Leuchteffizienz (150lm@20mA) ist angelaufen.

Ende 2006 ist es unserem Unternehmen gelungen, für weiße LEDs eine Leuchteffizienz von 150lm/W zu erzielen. Die

Lichtstrom:20lm@50mA,8.7lm@20mA20 Lumen @ 50mA ... killer .. das sind 140Lumen @ 350mA !

Alles anzeigen

20lm bei 50mA ????

seit 2006 Chips mit 150lm/W ????

Sacht mal geht es nur mir so, oder habe ich die letzten drei Jahre nichts mitbekommen

Sowas sollte man erst glauben wenn man die Teile in der Hand hatte.

öhm, ich denke mal, die haben 2006 mit PROTOTYPEN im labor angefangen. Bis sowas vom PROTOTYP zum Verkaufsfertigen produkt geht,vergehen jahre, und AFAIK gabs anno 2006 von MEHREREN Herstellern Ankündigungen für 150lm/W leds. Denke mal,das waren 2006 Prototypen,nun laufen sie vom Fließband

Zitat von wiamp

20 Lumen @ 50mA ... killer .. das sind 140Lumen @ 350mA !
Für ne poplige Superflux Led !!

@ wiamp ... also es sollte doch bekannt sein, dass die effizienz bei steigendem strom nicht linear verläuft. das kann man so einfach nicht hochrechnen.

vor allem, da diese 150lm/W nen fiktiver Wert aus dem Labor ist (ok.. wer das mit den gleichen 114lm/W bei Cree und so vergleicht soll den nehmen).
Habs mal grob mit den Daten aus dem Datenblatt überschlagen.
bei 50mA bleiben noch etwa 100lm/W. Übern daumen. Das Datenblatt ist etwas Mager. Soweit in der Theorie.

Aber trotzdem eine nette LED! Sicher keinen kleinen Schritt den anderen Suflus vorraus....

Gruß, Max

Wow das ist ja mal ein Vorschritt.
Hoffentlich ziehen jetzt andere Hersteller ( Cree zb.) auch nach.

weis eigentlich einer wie viel die kosten?
Ich kann irgendwie auf den chinesischen seiten nichts erkennen.

wow 150lm/W sind doppel so viel wie bei der osram ostar (76,9 lm/W) !?
bin gespannt, wann die hersteller mitziehen...
da merkt man mal wieder wie die led-technik voranschreitet...

lg

Wartet doch erst mal ab bevor Ihr voller Lob seit.

Wir werden ja sehen wann die Teile hier zu bekommen sind und wie gut diese dann wirklich sind.

Aber Nichia ist immerhin ein Markenhersteller,mit dem viele hier gute Erfahrungen gem8 haben
Ansonstn denke ich auch,daß die HP-Leds nachziehen werden. Die letzten Jahre wurden die Suflus und 5mm/10mm/8mm/3mm/Wider-beam-Leds sehr stiefmütterlich behandelt. Die Innovationen kamen meist bei HP-Leds, manchmal bei smd. Nun sind halt auch mal die "kleinen" dran. Danach ziehen wieder die mittleren und großen (Groß in Bezug auf Leistung) LEDs nach

Wobei die HP LEDs in den letzten zwei Jahren auch nur kleine Schritte gemacht haben. Wenn ich mir da den Fahrplan von Luxeon von Mai 07 anschaue haben die eher nen Schritt zurück gemacht. Die haben die Rückrufaktion von Anfang 2008 immer noch nicht überwunden.

Wieso?
Luxeon ist wie Osram in der Komerziellen Branche tätig und weniger bei so kleinen Leuten wie uns. Und sie haben das Privileg des ersten großen Herstellers (bzw bekannten) von HP-LED's. Diesen Status werden sie so schnell auch nicht verlieren.
Und wenn man sich mal die neuen K2 binnings anguckt. Das macht hier aber wohl kaum jemand. Diese sind in Sachen Effizienz und leuchtkraft einer R2 nicht wirklich unterlegen. Und zudem noch ein bedeutend geringerer Thermischer Widerstand. Wenn man viel Licht aus einem Chip will, dann hinken da R2 und Consorten ganz schön.

Und wieso sollten nur Cree-LED's an der 100lm/W Marke knabbern? Laut Datenblatt schaffen das doch die meisten HP-LED's renomierter Hersteller.
In der Praxis kommt da im Momment eh noch keine hin.

wiamp,
der Unterschied zwischen 350mA und 1W ist mir durchaus klar
Aber es wird sehr gerne damit Jongliert.

Gruß, Max

@ nox, osram war aber dabei seinen guten ruf im bereich hp leds zu verlieren, weil die konkurrenz nachgezogen hatte bzw sogar etwas besser dastand. seit dem letzten update der K2 sind sie aber idt wieder ganz vorne mit dabei, bei max Lumen sind sie sogar spitzenreiter (singlechip).

Das im mom so viele "Hersteller" an der 100lm marke knabbern wundert mich auch nicht, setzen doch viele den ezbright ein, da kann liegen die unterschiede im package und der beschichtung mit dem "Phosphor". cree hat ein ultraduennes coating , während seoul zb noch klassisch alles vergießt (edison afaik auch)

@all, dass sich die rasante entwicklung de letzten jahre weiter vortsetzt halte ich auch für unwahrscheinlich. technologischer fortschritt ist ja auch in weiten teilen hübsch logarithmisch, irgendwann gehts halt nur nch in trippelschritten weiter. da kommen wir im ledsegment wohl so langsam hin.

Da sagst du was!

Ab jetzt kommen da erstmal andere Schritte. Multichip (z.B. COB) und neue Gehäuse.
Wenn man sich mal die neuen Module von Citizen anguckt. 100lm/W (theorie) bei 1335lm (typ), 13,4W. Angenehme 18,6V (kleiner stepup von 12V ist wegen des geringen Stroms von 720mA recht einfach). Super Simple in der Montage. 2 schrauben und direkt Lötpads. Sehr angenehm. Werden wohl im Sommer Verfügbar sein (mal sehn ob die auch den Weg zu unseren netten Betreibern finden).
Also das sich nichts mehr tut stimmt nicht. Mittlerweile gibt es richtig viele Typen, so dass es sich schon richtig lohnt sich umzuschauen. SSC, Cree und Luxeon sind nicht mehr die Einzigen.
Viele Hersteller wie Kingbright, Nichia etc stellen nicht nur Low Power her. Kürzlich hab ich bei Nichia einen XPE Klon entdeckt. Von den Werten und Abmessungen nahezu identisch.

Ich bin gespannt was sich da noch tut!
wie wäre es z.B. mit einem Hexagon Side-emitter und K2 TFFC chips? Wäre optimal für mobile Reflektoranwendungen. und 1500lm wäre wohl technisch auch nicht so Utopisch.

Aber lassen wir uns überraschen!
Man sollte nur nicht erwarten, das nächstes Jahr 200lm/W raus kommen.
Mit optimiertem Gehäuse und Abstrahlcharakteristiken kann man im Moment mehr raus holen! (wenn man mal bedenkt, dass schlechte Betriebsbedingungen mit dem doch sehr hohen Thermischen Widerstand der LED's zu Verlusten im bereich von 10-20% führen. Da lohnt es doch nicht von 100lm/W extrem aufwändig auf 120lm/W aufzurüsten, wenn man praktisch viel leichter eine ähnliche Steigerung der reellen Lichtausbeute erreicht!)