Da bin ich mal gespannt, wie lange die leds das mitmachen. Hättest du nicht einfach eine geringere spannung nehmen können und dann wenige leds in reihe und das dann mehrmals parallel?
Warum? 
[Blockierte Grafik: http://lh3.ggpht.com/_AX_2XX6Og1w/SqzRqMJCAfI/AAAAAAAANM0/PPbZZtOBAqg/s800/DSC_2259.JPG]
Ich weiß nicht wie du das verstanden hast, aber das mit der Lebensdauer und der Spannung sollten zwei unabhängige sachen sein.
einmal die Lebensdauer, weil du die LEDs ja stärker als üblich belastest dafür aber nur kurz.
Mit der Spannung, weil mir Spannungen bis 24/48V einfach sympatischer sind.
Wieso sollen die Leds kürzer halten? Er betreibt sie ja Impulsweise bei ca. 50mA (habe ich das jetzt richtig aus dem Text rausgelesen? ) und das sollten die ja aushalten. Im Datenblatt steht da was von 100mA für max 10ms. 50mA dürften da um einiges länger angelegt werden. Selbst wenn die Led keine 50000 Stunden aushält sondern nur 25000h, dann sind das noch immer 125000 Fotos mit einer Blitzdauer von 200ms. Das ist doch schon eine ganze Menge, besonders wenn man bedenkt, das man auch kürzere Belichtungszeiten nimmt und nach der Lebensdauer noch die Hälfe der Lichtstärke zur verfügung hat! Hört sich für mich an, als könnte es für die Ewigkeit halten
Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass die morgen kaputt gehen.
Natürlich kommt es auch darauf an wie oft man den Blitz benutzt. Nur mal ein Foto, dann hält der wohl relativ lange, macht man aber über mehrere Minuten (warum auch immer) viele Serienbilder, dann kann es natürlich sein, dass iergendwann die wärme nicht mehr 100% abgeführt werden kann und sich dadurch die Lebensdauer noch einmal etwas verkürzt.
aber was solls, wenn das Teil kaputt ist, hat es seinen dienst getahn und es gibt neue Techniken.
Und woran liegt es nun, das einmal kein Hintergrund zu sehen ist und einmal schon? Hast du einmal stärker geblitzt, oder Hintergrundbeleuchtung eingeschaltet?
Ich vermute mal, dass bei dem einen Bild iergendwie noch ne Beleuchtung an ist oder licht durch ein Fenster scheint. (ist aber reine Spekulation)
Edit: doch nicht
bin wohl nicht so gut im spekulieren, ja ich lasse das ab jetzt auch , sorry.
Schon wieder "vermute", "Spekulation" - warte doch halt einfach mal kurz ab bis der TE antwortet, dann ist das sicher geklärt, völlig unnötig, hier irgendwie rumzuraten, nur damit man schon wieder was geschrieben hat 
P.S.: etwaige Diskussionen über *dieses* Thema dann bitte per PN!
Und woran liegt es nun, das einmal kein Hintergrund zu sehen ist und einmal schon? Hast du einmal stärker geblitzt, oder Hintergrundbeleuchtung eingeschaltet?
Gut beobachtet! Beide Bilder wurden im Abstand von 4min mit 1/60s und Blende 3.8 gemacht, aber das mit dem manuellen Weissabgleich war irgendwie dunkler. Ich hab das zweite Bild mit der Gamma-Korrektur etwas aufgehellt, da es mir darum ging den Unterschied in der Farbtemperatur deutlich zu machen. Durch das Aufhellen kommt natürlich der Hintergrund besser raus.
Ich werde die Tage mal bessere Aufnahmen zum direkten Vergleich machen. Gestern war ich nur neugierig das mal auszuprobieren.
Pesi: danke!
wow, das is ja mal ne richtig praktische anwendung und macht auch en professionellen eindruck! großes Lob!
Top Verarbeitung! Sieht man gar nicht, dass es selbst gemacht wurde! 
Sieht nicht schlecht aus.
kannst du wohl aus anderen Perspektiven noch 1-2 bilder machen?
