CIC - Notenständerleuchte mit High Power LED

Zitat von dgoersch

und das nicht vorhandene Recht zur Veröffentlichnung der Werke.

Aber das zumindest haben sie meines Wissens mittlerweile mit allen großen Plattenfirmen geklärt: Alle Titel dieser Firmen dürfen einfach bei Youtube reingestellt werden (quasi "Pauschal-Lizenz"), die Plattenlabel erhalten eine Einnahmenbeteiligung von Youtube, angebl. (tagesschau neulich) sogar so viel, dass für Youtube fast nix mehr über bleibt (sagen sie :D)

mit der Gema/GVL sind sie angeblich noch am verhandeln - ob das mal was wird...? bei der Gema geht ja momentan der Arsch immer weiter auf...

Was machst du denn beruflich wenn du schon so ein teures programm besitzt ??

gruß thomas

Steht doch unter dem Avatar: Kunsthandwerker

Ausserdem schrob er ja "Immerhin hat das ich glaube mal 500 Dollar gekostet." - jetzt gibt's das kostenlos, siehe hier

Warum benutzt Ihr eigentlich nicht Blender: http://flib.in/blender
Einarbeitung ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber dann gehts ganz fix! Und die Ergebnisse können sich auch sehen lassen: http://flib.in/pics

Ja ich meine schon. Auf jeden fall gehen dxf Dateien rein, da gibt es genug Coverter zu CAD

Ich muss hier noch mal sagen, dass ich die Leuchte klasse finde! Mir gehts jedenfalls auch immer so, dass es entweder zu Dunkel ist oder blendet. Wäre cool wenn ich da meine private hätte die überall ran passt!

Das Video ist sehr gut gemacht, wie ich finde, und die Ausleuchtung überzeugt!

Liebe Grüße,
Sören

Also das Video finde ich auch richtig gut gemacht...klar mit Licht wärs hübscher...aber dennoch sehr professionell.
Das einzige was mich ein wenig stört ist die leicht unsichere Stimme. Also nicht dass du mich falsch verstehst, besser könnte ich das sicherlich nicht sprechen, aber es wirkt ein wenig unprofessionell.
Es gibt doch einige Hobby Radiosender, die meist nur Stadtintern senden. Die haben meist gutes Aufnahmewerkzeug und auch erfahrene Sprecher. Da könnte man mal vorsichtig anfragen ob es jemand sprechen könnte für nen Kasten Bier oder sowas. Nur als kleine Anregung

deine rendering hällt sich im grenzen,könnten bissel realer sein, ich empfehle dir 3dmax 09 für rendering,aber ich glaube das du nen billigen rechner hast für deine rendering,da empfehle ich dir nen quadcore oder dual quadcore

naja wenn du was zum render hast kannst ja mir geben mit meinen qaudcore sollte es 4 mal floter gehen solange du kein dualcore hast

Genau LedFreak, und ich soll Dir jetzt glauben dass du die 3DMax Vollversion hast? Ich hab da so meine Zweifel

Was für ein Unsinn. Das geht mit Sicherheit nicht 4 mal schneller!

Kleines Beispiel: Du hast 4 Autos, welche gleich schnell auf der Autobahn fahren. Nehmen wir an: 120km/h. Pro Auto kannst du 5 Leute transportieren, also sind das insgesamt 20 Personen. Wenn du jetzt aber alle Personen in ein Auto stopfst, fährt das Auto auch nicht 480km/h (4x120km/h). Sprich: Egal wie viele Kerne du hast - ein Dualcore ist nicht 2 mal schneller als ein Einkern-Prozessor! Er kann nur die doppelte Datenmenge verarbeiten Zudem das Rendering eh' größtenteils von der Grafikkarte erledigt wird!

sagen wir 3 und ein halb ,rendering wird die grafikkarte garnicht angesprochen nur beim darstellen,da reicht opengl aus oder ne billige grafikkarte,sobalt es gerendert wird nur die cpu

Soweit ich weiß sprechen "gute" 3D-Programme mittlerweile auch den GPU an. Das konnte Cinema4D vor 2 Jahren bereits

jop kann gut sein das die neue rendering das können,also realtime rendering,3d max kann das glaube noch net also wie das bei den neuen ist weis ich net