Beiträge von jens_n

So, wie vorhin schon angekündigt präsentiere ich dann auch mal
Hab da viel Zeit reingesteckt
Leiterbahnen sind alle 0,4, alle Abstände dazwischen über 0,2 (Mindestabstand bei meinem aktuell geplantem Hersteller)

Vorderseite:

Rückseite:

Einmal ein normaler Screenshot um die kompletten Bahnen zwischen den Ports zu sehen. Hier ist zu beachten, dass ich alle Massepins mit Leiterbahnen, die keinen Abstand zur Massefläche haben, verbunden habe um nicht irgend einen Teil der Platine von der Masse abzuschneiden. Bei den Blauen sieht man leider in dieser Ansicht nicht, welche mit der Massefläche verschmolzen sind.

Weil das ganze viel zu eng aussieht um zu funktionieren hab ich mal eine "Musterbestückung" durchgeführt:

Das Hühnerfutter fehlt, das fand ich zu nervig

Eine Frage ist noch offen: Darf man Löcher, durch die Pins gehen gleichzeitig zu "Through pads", also Durchkontaktierungen machen? Hab das fast überall gemacht, wenn das nicht geht krieg ich zuviel

Sonst noch offen:
- Nochmal alle Verbindungen prüfen
- Unverbundene Mini-Masseflächen entfernen
- PortB7 für eventuelle Anschlussmöglichkeit von zwei Tastern (mit der von Pesi entwickelten Methode) bei alternativer Firmware
- Gerber export lernen

Ich merk schon, ich muss meinen dringend Posten. Bilder hab hab ich schon exportiert - nen Foto der "Testbestückung" auf Lochraster fehlt noch, gebt mir... maximal ne Stunde, grade wiedergekommen, muss noch essen

Mit drei von "meinen" kommst du jedenfalls flächenmäßig besser weg, selbst wenn du die zwei Netzwerkbuchsen mit nem 75176 auf ne Extraplatine setzt und von da aus drei Kabel an die Rx-Pins der µCs legst. (Führe dir auch gerne noch Rx auf der Anschluss-Stiftleiste raus)

Als Sammelbestellung würden dann sicher auch alle günstiger dabei wegkommen.

Erinnert mich daran, dass ich mein Layout dringend mal posten sollte
Fertig ist das seit ein paar Tagen, hat sich alles zeitlich bei mir etwas verlaufen... sorry!

Hinweis von mir: Stiftleisten, noch dazu ohne VCC für die Leds sind keine gute Idee - ich hab hier letztens erst für 27 Kanäle die Kabel fertig gemacht, gibt echt nix schlimmeres
Hab mich bei mir für 10pol Flachbandkabel / 2x5 Stiftleisten entschieden (je für 3xRGB + VCC). Da kann man Stecker draufkrimpen und spart sich unglaublich viel Arbeit.

Die Pinbelegung hab ich bei mir auch nochmal geändert (weil jetzt 30 Kanäle, die letzten drei optional), ich würde empfehlen, dass wir da "einem Standard" folgen weil ich die Software nach und nach noch etwas erweitern wollte.
Sieht dann so aus: An PortB7 sind (wie von Pesi entwickelt) Status-Led und Taster, dann kommen die Leds in dieser Reihenfolge an PortB6-0, PortA0-7, PortC7-0, PortD7-1 (also einfach ab PortB6 im Uhrzeigersinn).

Edit: hätte es übrigens eigentlich für sinnvoll gehalten, wenn das Layout zu dem Receiver auch im entsprechenden Thread steht

Veritas wurde gesperrt, hat sich dann wohl als vertias2 neu angemeldet

Ich würde sogar vermuten, dass die Adressen auch aus rechtlichen Gründen gespeichert werden müssen. Könnte ja jeder Ware schwarz verkaufen und dann behaupten "waren Werbegeschenke". Das ist natürlich erstmal völlig unabhängig von der Frage, ob sonst noch was mit gemacht wird - vertraue da aber led-tech soweit, dass sie ihr Geld mit Led-Verkäufen statt Datenhandel verdienen

Ich steh in der Übersicht noch mit 5 Stück drin - wie schon gesagt, ich erhöhe auf 10

Sah vermutlich nicht nur aus wie ne Matrix, sondern war sogar eine

Matrixschaltungen findest du hier im Forum, gesteuert werden die aber normalerweise per PC. Wenn das ganze ohne Computer laufen soll muss eine Eigenentwicklung her. Kannst du Mikrocontroller programmieren? Ne fertige Software für "Regen" findest du bestimmt nicht (wobei das eigentlich - etwas Übung vorausgesetzt - nicht so schwer sein sollte).

Und könntest du noch den Titel des Themas ändern? Der Titel sollte beschreiben worum es in den Thema geht - sowas wie "Regen mit Led-Matrix darstellen", oder "Suche Lösung um Regen mit Led-Matrix darzustellen" wäre sinnvoll - "Brauch mal eure Hilfe" bewirkt meist genau das Gegenteil

Bin grade über den verlinkten Thread auf Youtube 3D gestolpert - 3D-Brille aufgesetzt, ausprobiert: Der Effekt ist wirklich nicht berauschend. Das WoW-Video geht noch, wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat, aber die meisten wirken nicht so richtig.

Dann Festplatte angeschlossen, 3D-HD-Video gestartet und (wie jedesmal) total gestaunt.
Meiner Meinung nach macht das die Auflösung. Aktuell gibts doch bei jeder Blueray von nem (Kino-)3D-Film auch ne 3D-Version mit auf der Disk, sowas könntest du mal probieren.

Allerdings sehe ich auch bei 3D-Bildern aus dem Netz den Effekt sehr gut, vllt. liegts wirklich an der Brille. Meine ist aus dem Rennspiel Trackmania United (das hat auch nen eingebauten 3D-Modus), die ist jedenfalls super.

Dragon Age wollte ich auch mal ausprobieren. Ich zocke eigentlich nur noch selten, aber in diesem Fall muss ich wohl ne Ausnahme machen - hoffe ja noch, dass ich das bis in die nächsten Semesterferien rausschieben kann

Ich wollte erstmal für den Anfang ne 8x8-Matrix bauen. Wenn die fertig ist kann ich dann weiter einkaufen (mal gucken, was ich dann mit den TLC's mache). Ich hab immer das gleiche Problem wie Neni, dann liegt da Zeugs für nen Haufen Kohle rum, eigentlich will man es auch zusammenbauen, aber wenn man dann konkret Zeit hat...
Also lieber Stück für Stück, dann sind die Gesamtkosten vllt. doppelt so hoch, aber dafür hab ich da hinterher (bzw. zwischendurch schon) ne Matrix

Was für ne Matrixgröße habt ihr eigentlich so als Ziel?
Ich hab da nur so ein "16x16 / erste Ausbaustufe" im Auge, wo soll das hinführen?
Ich werde wohl einfach mal so in 8x8er-Blöcken erweitern (kostet jedesmal ja auch ein paar hundert Euro - noch nicht genauer überschlagen - , ist also eh nen Projekt für nen paar Jahre). Der Traum vor meinem inneren Auge ist natürlich so eine komplette Matrix-Wand, gut vorstellen kann ich mir aber auch so einen 8x32-Streifen.

Zitat von Pesi

Frage wurde ja nun beantwortet..

Hab ja auch schon längst weitergeroutet - muss sie eigentlich nur nochmal kontrollieren und online stellen - aber nicht mehr heute

Zitat von Pesi

Tipp: mach' doch noch ne 3-pol-Stiftleiste hin

Huh, wo soll der Platz denn plötzlich herkommen, das Ding ist voll *g*
Aber wenn man zwei Widerstände durch Drahtbrücken ersetzt werden aus den normalen Anschlusspins für LED und Taster die drei. Aber mal gucken, ob ich noch irgendwo 2,5x7,5mm hab...

Zitat von Pesi

Taster direkt auf der Hauptplatine macht ja auch keinen Sinn, wenn die in nem Gehäuse verschwindet...

Naja, ich weiß noch nicht, wo ich die überall anbringen werde, daher optional Taster auf der Platine und im Gehäuse. Schon allein, weil ich in der Testphase zu faul bin nen Taster anzuschließen

Ok, nen n.C. macht die Sache natürlich möglich
Das die Leds sich zu 50% abwechseln müssen ist klar - hat natürlich dann auch den Vorteil, dass man so ne stabile Zeit bekommt um den Schalter abzufragen

Dass die Leitung nicht schnell genug wechselt kann ja eigentlich nicht sein, sonst würde man doch an den Pins überhaupt keine normale PWM hinkriegen?

Wie sieht das eigentlich mit den Breakoutboards aus? Ich wäre auf jeden Fall bei mehr TLCs dabei, wenn ich nicht noch jedesmal 2€ extra drauflegen müsste - Das geht halt preislich schon in den Bereich, den man mit ATMegas direkt abdecken kann.

Falls noch mehr welche brauchen kommt man da vielleicht günstiger dran?

Falls nicht: Wenn wir den Preis jetzt unter 3€/Chip kriegen bin ich jedenfalls schonmal mit 10 Stück (auf Breakoutboard ) dabei.

Will als längerfristiges Projekt Stück für Stück ne (erweiterbare) Matrix bauen. Da ist jeweils die Abwägung von Preis bei erster Anschaffung gegen Zusatzkosten bei gestückelter Bestellung, und bei "Spezialteilen" wie dem TLC (will die 12Bit-PWM ) auch, ob ich überhaut in absehbarer Zeit wieder drankomme.

Bei zwei Leds (eine gegen VCC, eine gegen GND) muss doch immer eine an sein - also kann man die Helligkeit nur zwischen denen "verschieben". Oder verstehe ich da was falsch (oder werden die anders angeschlossen, oder kann man einen µC-Pin auch auf "not connected" schalten?)

Beim 12er sind die beiden Fotos
Hier findest du "nur" nen Lochrasterlayout in der zip.
Achtung: Die Platine wird nicht Pinkompatibel zu dem Lochrasterteil. Aber die Lösung zur Verkabelung ist eh... sagen wir mal "suboptimal", wie ich feststellen muss (bin grade dran, meine Stripes zu verkabeln, grausam ). Bei der neuen wird es ein "Stecker aufs Flachbandkabel, anschließen, fertig". Auf Led-Seite werde ich mir wohl auch noch Platinen fertigen, die den gleichen Stecker haben und fertig

Die Platine ist größtenteils fertig, ich warte hier allerdings noch auf eine Antwort von Pesi. Schalter und Status-Led müssen noch verdrahtet werden

Ich hab noch ne Frage: Kann man die Led bei dieser Schaltung an ne Treiberstufe hängen? Ich hab bei mir bei dem Darlington eh noch nen Port frei und hatte die dadran - warum auch nicht. Dann hab ich angefangen, sowohl eine Led auf die Platine zu packen, als auch eine an Pins abgreifbar zu machen (fürs Gehäuse, für den Taster hab ich das gleiche gemacht), und das gefällt mir eigentlich

Natürlich könnte man vorschreiben, dass nur eine bestückt werden darf, aber schöner wäre es, wenn beliebige Kombinationen möglich wären. Ich hab z.B. zum testen gerne eine direkt auf dem Board, und fürs Gehäuse habe ich zusätzlich nochmal entsprechende Led-Verschraubungen (keine Ahnung, wie die offiziell heißen ^^). Wäre doof, dann die auf dem Board ablöten zu müssen.

Ein Taster zwei Leds bzw. zwei Leds ein Taster an nur einem Pin? Kann ich mir grade irgendwie gar nicht vorstellen... Und für je zwei an zwei Pins kannst du auch einfach deine vorhandene Schaltung doppelt nehmen

Zitat von Pesi

Neulich (ich find's nicht mehr, wo) ...

günstige, fertige DMX Platine für RGB steuerung

Schön dafür dann ne funktionierende Lösung zu haben

Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob ich meine 27er-Platine nochmal dafür ändere, die ist eigentlich zu 90% fertig und die Bestückung als 30er ist sowieso nur ne Option...

Frag doch mal bei Led-Tech an, ob die dir die Leds direkt auf die Platinen löten. Zahlst dann zwar vmtl. nen bisschen extra, hast dafür aber entsprechend ordentlich verlötete Leds auf für deinen Anwendungszweck geeigneten Platinen.

Allerdings wäre es ne Überlegung wert, als Scheinwerfer für Nachts XP-G's zu nehmen. Die kaltweißen sind zwar richtig kalt (der Blaustich ist deutlich sichtbar), aber dafür sind die von der Helligkeit her einfach unschlagbar.

Zitat von dgoersch

Sag mal, wasn das fürn Lied in dem Vid?

Wollte ich auch grade fragen, klingt recht gut, und ich hab iwie das Gefühl, dass das nach Ende des Videos erst richtig los geht

Zitat von nighty2k

Ohje, habe das Lied nun drei mal geändert, wie hört es sich denn an?

Hm? Scroll mal nen bisschen hoch zu deinem letzten Beitrag und klick auf das Dreieck, das mit der Spitze nach rechts zeigt

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/nodevice4e1y.png]

Hab zwar keine EiWoMiSa, aber das ist kein Grund für den Versuch meinen Rechner mit Fehlermeldungen totzuspammen

Im Ernst, "no device" sollte man schon abfangen
Unter Windows 7 startet sie übrigens, ohne dass man nen Framework (oder überhaupt irgendwas) installieren muss - das wollte ich auch eigentlich testen

Zitat von ONormahl

Die USB Buchsen an den meisten Computern können kurzzeitig auch etwas über 500mA liefern, sonst würden die externen 2,5" HDDs nicht anlaufen.

Darum gibt es ja diese schönen kabel mit 2x USB-A auf 1x Mini-USB, die bei einem Großteil der 2,5"-Festplatten und allen mir bekannten 2,5" Festplattengehäusen enthalten sind - eben weil mehr als 500mA benötigt werden. Und meine WD Passport (ein "normales" USB-Kabel) läuft auch nicht an allen Rechnern an.

Ich würde nur 100mA aus dem USB-Port ziehen, oder einen entsprechenden IC (z.B. http://www.obdev.at/products/vusb/index.html) nehmen und damit die 500mA anfordern. Alles andere wäre mir für den Rechner und z.B. für die anderen Geräte, die ja ihre 500mA zugesichert bekommen haben (-> Festplatten) zu riskant.