Danke für die Antwort, Superluminal. Jetzt weiß ich, was ich zutun habe.
Wieso jmd. anderen Fragen Cossart, dabei geht doch der ganze Spaß verloren. Jedoch ist es deine Sache.
Ich fange nächste Woche mit meinem zweiten Projekt an, die vorfreunde steigt ins unermeßliche. Endlich wieder löten und basteln 
-kann geschlossen werden-
Danke Cossart, laut den Zahlen des PPF hätten zwei LEDs mit 500 Ma mehr PPF, wie 1 LED mit 1000 Ma.
Laut dem Welle- Teilchen- Dualismus sind dann die 2x 500 Ma besser ?
Die Überlegung ist, ob die Lichtstrahlen von 1000 Ma Tiefer in das Blatt eindringen(Somit die Photosynthese stärker ist), wie die Strahlen von 2 x 500 Ma LED ?
Cossart hast du an deiner Lampe weitergebastelt ?
Hallo,
eine Blaue LED wird bei 500 Ma betrieben. Die LED strahlt viele einzelne Lichstrahlen aus. Die Frage ist, wenn man die LED bei 1000 Ma betreibt, erhöht sich dann die Anzahl an Lichtstrahlen oder bleibt die Lichtstrahl Anzahl gleich (wie bei 500 Ma) und die Intensität eines Lichtstrahles erhöht sich ?
Danke, für die Hilfe
Die Informationen über die LED 680 nm von mir würde ich dir gerne geben, aber ich glaube das geht nicht. Habe nur sehr überteuerte LEDs mit 680nm gefunden. Deswegen habe in China bestellt. Es ist eine Epistar 3W HighPower Led.
Okay, laut der Grafik dürfte es nicht an der 680nm liegen. Hmmmm an der Erde und Dünger: CompoSana Complete kann es nicht liegen.
Habe leider keine Bilder gemacht, sollte es wieder auftreten werde ich welche machen.
Richtig ist Grundlagenwissen, aber wollte für alle Meinungen offen bleiben.
Ich werde einen zweiten Versuch mit den 680nm machen.
Danke, für deine Unterstützung.
lg
Hallo Cossart,
in dem Thread haben wir über alle Wellenlängen gesprochen und intensiv über 460 / WW / 660 / 730, jedoch nicht über die 680nm zumindest so, dass es meine Frage beantworten würde. Ich wollte es mal versuchen vll. kann mir jmd. etwas Zeit sparen.
Hast du in der Zeit neue Informationen zu dem Thema Wellenlängen und intensive gesammelt ?
Frage rein Informativ
lg
Guten Tag Forum,
ich habe mir eine eigene Lampe gebaut, mit der ich sehr zufrieden bin.
Zurzeit bin ich viel am experimentieren, wie bestimmte Wellenlängen zusammen arbeiten und wann die Chillis Überbelichtet sind. (Basilikum ist auch immer dabei, wegen den Eigenschaften).
Es gibt viele Gerüchte über die Wellenlänge 680, was stimmt weiß ich leider nicht. Habe im letzten Durchgang mit 34 Watt 680nm anscheinend etwas übertrieben, da sie Hitzeverbrennungen hatten und Eisenmangel, obwohl Eisen gut vorhanden war. Außerdem (Ph-Wert-Erde 6,0) Frische hochwertige Anzuchterde. Zudem wurden die Blattspitzen, bis zur Hälfte des Blattes weiß(Blatt weich und Biegsam blattränder nach innen hochgefaltet). Obwohl die Temperatur bei 26 Grad war und das Licht weit entfernt war (Abstand 1m). Mein Gedanke ist, dass es der Anfang von IR ist und somit zu viel IR strahlung vorhanden ist ?. Obwohl IR erst bei 700nm anfängt und nicht bei 690 bzw. 680nm. Manche sprechen vom afterburn Effekt bei 680nm, allerdings wird nach meinem Wissen der afterburn Effekt erst ab 700 bzw. 730nm aktiviert und nur am Ende der Belichtung. Ich habe mit den 34 Watt 18h belichtet. Andere Quellen sprechen von underschiedlichen Photosystemen nämlich I und II, bei 642-660 und 680nm. Meine LEDs gehen hoch bis 690 nm(Main 680, somit nicht so viel 690). Hat jmd. von euch schon Erfahrung mit der Wellenlänge 680 gemacht ? Jegliche Infos würden mir helfen, danke.
Mit freundlichen Grüßen
Danke Cossart, ich habe viel von dir gelernt. Du konntest jeder meiner Fragen beantworten.
Ich weiß jetzt, was ich zutun habe
-close-
Danke Cossart, du hast mir nochmal die Augen geöffnet. Ich habe kleine Details viel zu stark bewertet, anstatt die Basis zu verbessern.
Ich habe jetzt genaue Vorstellungen, was ich zu tun habe. Ich werde keine COBs verwenden, sondern weiterhin auf EinzelLeds setzen und mir die fehlenden noch auf Led-Tech bestellen.
Bei mir sind noch folgende Fragen offen, vielleicht kannst du mir helfen.
1. Welche LED verwendest du für 660 ? Ich habe die Osram, aber die haben das peak bei 655. Ist das schlimm ?
2. In meinem Fall jetzt, ich habe die nm.
Wenn man das Verhätlnis berechnen möchte, sagen wir mal B zu R 1:5. Verwendest du dann für Rot nur 660 oder addierst du noch die 615 / 630 / 660 / 680 Leds dazu ?
Genauso bei Blau, ziehst du dafür nur 460nm heran oder addierst du noch die 446 und 470nm dazu ?
Dadurch das ich so viele unterschiedliche LEDs habe, weiß ich nicht genau, was richtig ist.
Damit habe ich was neues gelernt, ich dachte die 730 werden benötigt um Chlorophyll F zu produzieren.
Was willst du jetzt mit Chlorophyll-f, bitte? Das gibt es bei photosynthesetreibenden Bakterien, aber nicht bei höheren Pflanzen.
Ich dachte, das 730nm die Blütezeit verlängern und somit die Chillis länger wachsen, größer werden und schärfer vom Geschmack.
Ich hätte mich mal intensiver mit der Recherche davon beschäftigen sollen und nicht der erst besten Seite glauben, sorry.
Auf meiner Lampe habe ich 2 LEDs die mit 500ma betrieben werden, somit insgesamt 2,4Watt Verbrauch.
Soll ich die runter nehmen oder drauf lassen ? Oben wurde ja auch geschrieben, dass man davon sehr wenig benötigt.
Welcher der 2 Leds ist Intensiver im Bereich 580- 630 ?
Sagen wir mal beide Leds werden mit 1000 ma betrieben.
1. https://www.led-tech.de/de/CREE-XM-L2-T3-Emitter#
2. https://www.led-tech.de/de/CRE…-Q3-auf-Starplatine-2200K
Die Lumen kann man dafür leider nicht heranziehen.
Jahrzehntelang hat man im Erwerbsgartenbau Pflanzen unter dem orangegelben Licht von Natriumdampflampen, dem spektral so gut wie alles fehlt, großgezogen, und sich keine großen Gedanken um das Lichtspektrum gemacht und es hat auch funktioniert. Ich wiederhole daher meine Frage von oben: Hast du eigentlich selbst schon mal irgendein Growprojekt durchgeführt? Welche Erfahrungen hast du dabei gemacht?
Ja, ich habe schon viel Erfahrung in diesem Bereich gemacht. Angefangen mit einem ChinaKracher R / B, danach habe ich meine eigene LEDlampe gebaut.
Mein Ziel ist es, dass die Pflanze 30% schneller wächst und 30% mehr Ertrag wirft, wie beim ChinaKracher. Ja, ich weiß fast unmöglich. Jedenfalls bin ich deswegen am experimentieren.
Meine selbst gebaute LED- Lampe hat zwar im Vergleich eine Steigerung erzielt, aber ist noch weit von den 30% entfernt.
Meine LED- Lampe hat folgende Bereiche abgedeckt. 380 / 446 / 455 / 530 / 580 / 615 / 630 / 655 / 680 / 730nm.
Deswegen bin ich jetzt am überlegen, wie ich mein Ziel erreichen kann. Jedenfalls sind es fast nur einzel LEDs und da kommen jetzt die COB ins Spiel.
Ich auch. Drum schrieb ich Lelo ja, daß seine Pflanzen unter dem rotlastigen Licht der 3000 K-Sunlike mit ihren läppischen 7 % Blauanteil ganz nett vergeilen werden. Aber vielleicht will er jede einzelne Erfahrung erst mal selber machen.
Ja, die COB hat nur einen Anteil von 7%, aber ich habe auch oben geschrieben, dass die COB die Basis werden soll. Somit kommen noch viele einzel LEDs dazu, auch Blau.
Ich werde 15% Blau nutzen.
Ich habe es nicht berechnet, aber sollte ich 2x 5000k Seoul Sunlike mit 4x 3000k Seoul Sunlike verwenden, müsste der Blaue Bereich gut abgedeckt sein.
Das ist in dieser Pauschalität natürlich Unsinn. Ich habe mit diesem Spektrum:
Schöne Tomaten und das hast du mit dem Spektrum von oben geschafft ?
ich sehe an der Wand noch den gelbstreifen, aber in dem Spektraldiagramm von deiner Lampe ist nur B und R.
Wie hoch ist dein Gelbanteil im Vergleich zur Rot 660 ?
Hurra, eine Spektraldiskussion.
Meiner Erfahrung nach ist das Spektrum meistens egal, solange rot und blau dabei ist.
Zwischendrin auffüllen schadet nicht.
Jaaaaaaaa Ich finde die Diskussion auch sehr spannend und hoffe, dass ich hier noch was lernen kann.
Natürlich solange B und R dabei ist, können die wachsen, aber es kommt immer auf den Anspruch drauf an.
Bei den meisten mir bekannten Tomatensorten funktioniert sowohl das
als auch das:
Mit dem ersten Spektum habe ich auch gearbeitet, nur etwas weniger Blau war bei mir beinhaltet.
Respekt, ich wäre nicht mal auf die Idee gekommen so ein Spektrum für Pflanzen zu benutzen(das zweite Spektrum- Bild).
Bei einem Neubau einer Lampe würde ich heute wahrscheinlich hauptsächlich auf schwach bestromte Samsung LM301B in 4000K setzen, z.B. das:
led-tech.de/de/ZEUS-308-High-Performance-Platine-4000k
oder das:
led-tech.de/de/ZEUS-308-XT-High-Performance-KIT-4000k
Grund: Wirkungsgrad.
Wieso würdest du auf 4000k setzen ? Klar, alles gut bedient, aber ich finde zu viel Blau, zu wenig Rot.
Habe irgendwo mal gelesen, dass man auf 1qm ungefähr 200W Rot braucht, um die Pflanze zu sättigen.
Würde dir dann eher die Cree XLamp CXB3590 LED 3500k empfehlen.
Tagsüber kannst Du Dir das 730-nm-Licht sparen, das bringt nix. Du brauchst es, um die Pflanzen am Ende der Beleuchtungsperiode gezielt zu beeinflussen ("End of Day response")
Damit habe ich was neues gelernt, ich dachte die 730 werden benötigt um Chlorophyll F zu produzieren.
Laut deiner Aussage wird die 730 nur Abends gebraucht. Könnte man dann dennoch den ganzen Tag mit 730 bestrahlen, aber erst am ende des Tages wird es von der Pflanze aufgenommen ?
Natürlich kann man auch nur mit den nm 460 / 660 Pflanzen groß ziehen und zur Ernte bringen, aber der Ertrag wird nicht der selbe sein, wie wenn man sie draußen unter der Sonne wachsen lässt. Das liegt daran, das jeder nm den die Pflanzen benötigen, gesättigt ist. Das selbe Ziel habe ich als Perfektionist auch. Deswegen möchte ich jeden wichtigen nm wiedergeben.
Wie wird ein Spektraldiagramm erstellt ?
Indem man die Lichtquelle mit einem Spektrometer vermisst, ganz einfach.
Das beantwortet leider nicht den Kern der Frage. Wird jeder nm mit der Intensität des Graphen wiedergegeben oder gibt es alle sagen wir mal 5, 10 oder 20 nm ein Peak und das wird mit einer Linie verbunden ?
Die Luxeon heißen nicht "SUNLIKE", sondern "SunPlus" und sie erheben auch gar nicht den Anspruch, sonnenähnlich (sunlike) zu sein. Es sind genauso Horticulture-COBs wie die LUGA-COB-Horti, sie besitzen sogar recht ähnliche Spektren.
Stimmt, die haben nicht den Anspruch. Dennoch wundert es mich dann, dass die COBs wie LUGA oder SUNPLUS unter Grow / Horticulture geführt werden und die Seoul Sunlike nicht.
Sind die Seoul Sunlike dafür überhaupt gedacht ?
Sorry, habe mich verschrieben. Hätte SunPlus heißen müssen.
Natürlich, gehe ich auch davon aus, dass das Datenblatt richtig ist. Damit wollte ich nur unterstreichen, dass die Leistung laut Datenblatt bemerkenswert ist. (Wenn man die LED Forschung die letzten 5 Jahre verfolgt hat).
Noch als kleiner Tipp, wenn du den Emerson-Effekt in deiner Lampe nutzt erzielst du sehr viel bessere Ergebnisse.
Danke, für deine Antwort.
Ich hätte vielleicht noch schreiben sollen, dass die COB als Basis dient, dazu noch einzelne B und R LED. (Selbstverständlich alles berechnet).
Auch wenn Sie nur eine Photonenflußausbeute von 1,6 (3000 K) hat, ist wahrscheinlich die Seoul Sunlike besser für Pflanzen, denn es kommt nicht auf den Photonenfluß / CRI (natürlich ist der CRI nicht unwichtig, aber solange er höher wie 60 ist, abgesehen vom Rotenbereich, macht es kaum unterschiede ob 80 / 90 oder 97 CRI(Heutzutage haben alle LED mehr wie 60, somit zu vernachlässigen)) an, sondern auf die richtige nm Einheit, die die Pflanze benötigt. Das sind 380-390 / 420- 430 / 450- 460 / 455- 465 / 470- 480 / 550- 560 / 580- 600 / 610- 620 / 630 / 655- 665 / 680- 700 / 730. Wenn diese nm nicht getroffen werden, kannst man auch gerne einen Photonenfluß von 8 haben. Es wird nicht viel bringen. Die LUGA hat im Blauen Bereich nur ein Peak bei 455- 465, natürlich ist dieser Bereich einer der wichtigsten, dennoch fehlen mir die anderen. Die COB Sunlike 5000k deckt, wenn das Datenblatt richtig ist alles perfekt im Blauen Bereich ab. (Einzel- Blau LED fangen erst ab 446 an, laut meiner recherche. Somit auch keine Option).
Die Spektralverteilung der LUGA Bloom finde ich deswegen so schlecht, weil für Bloom 615 / 630 / 660 / 680-700 benötigt wird. Das Erfüllt Die LUGA Bloom nicht, zudem ein sehr hoher Blau Anteil an der Maximalen Grenze zur unnütizgkeit von Blau, denn über 15- 20% Blau Anteil ist der effekt von Blau geschwindent gering. In Verbindung mit der LUGA Leaf ja, die ist intensiver in den Bloom nm. Dennoch auch hier im Blauen Bereich nur den Peak bei 455- 465 und wie gesagt leider gibt es keine Einzel- Blau LED in den anderen Bereichen.
Man könnte 2 5000k Sunlike COB und 4 3000k Sunlike COB nehmen, aber das wäre für mich zu teuer und zu viel Leistung.
Der CRI der Sunlike ist bemerkenswert, besonders die Spektralverteilung und Intensität. Ich finde sie von den nm und stärke der nm so gut, das ich glaube, das Spektraldiagramm muss manipuliert sein. Selbst die SUNLIKE Pro von Luxeon kann da nicht mithalten (http://https://www.lumileds.co…/luxeon-sunplus-cob-line/ )
Wieso ist die Seoul nicht unter Grow / Horticulture Module zu finden ?
Hat jmd. Erfahrungen mit der Seoul Sunlike COB im Bereich gemacht ? Bin über jede kleine Information glücklich.
Vielleicht kann mir jmd. noch eine andere Frage beantworten. Wie wird ein Spektraldiagramm erstellt ? Alle 10- 20 nm ein Peak und man verbindet die Peaks mit einer Linie oder wird jeder nm mit der angebenen Intensive wiedergegeben ?
Ich freue mich über jede Diskussion um dem Status der Perfektion näher zukommen.
Mit freundlichen Grüßen
Lelo
Hallo Leute,
Ich möchte ein neues Projekt für meine Chillis starten, weil mich die Spektralverteilung auf dem Datenblatt sehr angesprochen hat. Zudem sollten COBs das neue Nonplus-ultra sein.
Hat schon jmd. Erfahrungen mit der COB Seoul Sunlike im Grow Bereich gemacht?
Weiß jmd. Wieso auf der Shop-Seite (LED-Tech) die COB nur unter COB Module zufinden ist und nicht unter Grow / Horticulture Module ? Vielleicht weiß einer aus dem Team bescheid.
Ich finde sie von der Spektralverteilung und Intensität besser wie die COB von LUGA auf LED-Tech.
Nur noch als Information, der CRI von 97 stimmt nicht, da zur bestimmung nur R1 - R8 verwendet wird. R9 ist satt Rot und hat den höhsten Wert bei 60 CRI.
Ps: der CRI ist für die Pflanzen egal.
Hat jmd. erfahrungen mit der LUGA COB Horticulture im Bereich gemacht ?
Finde die Spektralverteilung nicht sehr gelungen, laut Datenblatt.
Es gibt Threads mit der LUGA COB, aber leider hören die nach dem Bau der Lampe auf.
Ich würde mich sehr über Antworten freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Lelo
