Hallöle.
Mir ist aufgefallen, das bei der Berechnung der Mwst. auf Led-Tech.de ein Fehler unterlaufen ist.
Es wird hier nicht nur der Netto-Warenwert versteuert, sondern auch die Versandkosten der Nachnahmebestellung. Dadurch erhöht sich der Preis um ca. 1,30 bei 19% Mwst.
PS: wäre dankbar für eine kleine Korecktur.
MfG
TPM
Was heist da "Ganz hart" ?! ... Man nehme den Widerstand, kürze ihn auf einer seite auf ca. 5mm runter, und die andere lasse man einfach dran. dann haut man n tropfen Lötzinn auf den LED-Pin, und streiche den Draht am widerstand auch etwas mit lötzin ein. wenn das geschaft is, einfach n tropfen lötzin am Kolbenhängen lassen, udn beide drähte zusammen halten,wärend man den tropfen drauf lötet. Tadaaa .. ein sauberer in 1 2 sek. gemachte verlötung, ohne das man sich die finger abkokelt. ... Etwas Pusten, und schon hält es fest. 
MfG
TPM
Auch fokusierte Strahlung nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab.Jede Strahlung solange der Abstrahlwinkel über Null ist.
Bist dir da sicher? ... Zumal bei Kugelfärmiger Abstrahlung die teilchen räumlich abgestrahlt werden, was zur folge hat, das die partikel sich quadratisch verteilen.
Bei einem Laser allerdings, was hier bei einer Fokusierten LED ähnlich zu betrachten ist, sind ist die Strahlung jedoch zielgerichtet, und würde nicht streuen. Da müsste man dann doch die Halbwertszeit bei Radioaktivem Material beachten müssen, und nicht merh die Streurichtung einzelner Partikel.
Bei Laser / LED Photonischer Strahlugn würde das doch den selben effekt haben,jedoch auf Photonischer Ebene. Mal rein Logisch betrachtet.
Korigiere mich bitte, wenn ich daneben liege.
RH ... Lol?!? ... Die haben echt Fotos davon, wie sich das eingebrant hat? .. das is ja hart.
EDIT . Haste da ma n link zu dem bild? .. oder kannst es scannen? .. würd ich gerne mal sehen.
EDIT_2 Habe mich jetzt noch einmal schlau gemacht. Bei Laser / LED Strahlung gibt es KEINE abnahme der Leistung zur Entfernung. Der einzigste Grund, warum nach einer gewissen Reichweite kein Licht mehr zu sehen ist, ist die Tatsache, das Photonen auf Partikel in der Luft treffen, und diese dadurch zerstört / umgewandelt werden. Rein Theoretisch kann Laser und LED Licht, bzw können Photonen sich unendlich lang und weit bewegen. Wenn also Licht so gebündelt wird, dann besteht die selbe Verbrennungsgefahr in einem Vakuum-Raum bei 1m entfernung genauso wie bei 100m entfernung zur Strahlenquelle, wenn diesr Teilchenstrom zum selben Punkt hin gebündelt wurde.
Ums nochmal etwas verständlicher zu sagen: Das wiederum würde dann KEINE Quadratische Abnahme der Exposition zur folge haben.
MfG
TPM
Also heißt es nicht wenn ich mal eine Stunde von den relativ schwachen IR-LEDs angeleichtet werde, dass ich sofort Hautkrebs und den grauen Starr bekomme, oder? Ich glaube eh, dass die ganzen Möglichkeiten, die auftreten können, sehr extrem angegeben sind (Hautkrebs ist wohl sehr hoch gegriffen), denn sonst müsste ja jeder zweite Mensch eine der beiden Symptome haben, wenn er ab und zu mal im Sommer sich sonnt. Denn in der Sonnenstrahlung sind ja auch IR-A-Strahlen vorhanden.
Hier gehts Eher um Verbrennungen. IR Strahlugn ist im Wärmebereich, Sprich: Du kannst wenn, dann Hautverbrennungen erleiden.
Abgesehen davon, es gibt ja auch gegen UV Strahlung ein Schutzmittel, das sich "Sonnencreme" oder "Sonnenmilch" nennt, und der Schutzfacktor is dort auch drauf, und steigt quasi Jahr für Jahr. Das ist nicht besonders zuversichtlich, was die Strahlendosis der Sonne auf den Menschlichen Körper angeht. Und, Wenn man sich nciht mit der Creme einschmiert, dann ist die Gefahr an Hautkrebs zu erjkranken extrem hoch, wie auch Wissenschaftliche Studien beweisen.
Klar ist die LED nicht besonders Leistungsfehig, aber man sollte hier auch beachten, das die equeivalente Dosenexposition deutlichhöher ist, bedingt durch den Emittierungspunkt im vergleich zur Strahlenleisutng die von der Sonne ausgehend hier an kommt. (Dosis nimmt Quadratisch zum Abstand ab, wenn man von einem punktemitter ausgeht, was bei Fokusierter Strahlung nicht der Fall ist.)
MfG
TPM
Hallo ThePuppetMaster,
bei dem Bild, wird IR B und IR C als nicht schädlich angegeben (bzw. das Auge verschließt).
Irtum .. das Bild sagt in diesem Fall aus, das die Strahlugn nicht auf die Netzhaut trifft, sondern auf die Bindehaut .. Sprich, sie kann die Bindehaut zerstören, und kann dadurch Grauen Star auslösen.
Weißt du, ob es diese Werte als LEDs zu kaufen gibt und ob diese auch von einem Bildsensor ohne IR-Filter (rausgebaut) wahrgenommen wird? Ich möchte mir nämlich einen Strahler von IR-LEDs bauen (880nm), der direkt aufs Gesicht gerichte sein soll. Es handelt sich dabei um diese LEDs.
Ciao
Sry. Das weis ich nicht .. Die ACULED hier im Shot hat einen Wellenbereich von 750nm bis 950nm wobei die Hauptemissions bei 850nm liegt. Sprich .. das ist NIR bereich.
hm , ich weiß nicht, ob es 100%ig hilft, aber es würde auf jeden fall etwas helfen, wenn du die person zb mit einer hellen weißen LED oder lampe blendet, das verengen der iris sozusagen extern herbeirufst.
eine einfacherere lösung wär vllt wenn du der person einfach sagst "jetzt bitte die augen schließen"
aber weiß ja nicht was genau du vorhast
Wie oben schon geschrieben, bringt das mit der verengung nicht wirklich etwas. Augen schliessen ist da wohl noch am hilfreichsten.
Wobei ich allerdings nicht weis,ob die wellenlänge durch die Haut hindruchdringen kann. Sie wird auf jeden fall gemindert, was die Dosis angeht, aber ob es definitiven Schutz gibt, kann ich nicht sagen.
Wenn du nicht expliziet mit hohen Dosen arbeitest, sprich .. einen sehr eng Fokusierten IR Strahl, dann sollte es "eigentlich" auch keine Probleme geben. Alternativ wäre noch eine Schutzbrille hilfreich. Jedoch kosten solche Schutzbrillenzwischen 100 und 1200 Euro, was für solch kleine Projekte nicht wirklich wirtschaftlich is.
Wir (meien Firma) sind auch aktuell auf der suche nach einer neuen Schutzbrille im NIR bereich. Wir haben, angefangen bei Optikern bishin zu Professionellen Schutzausrüstern angefragt und dabei feststellen müssen, das wohl nur die professionellen Schutzausrüster wirklich ahnung davon haben, was sie verkaufen. Bei einem der Optiker, bei denen wir angefragt haben, hat sich sogar herausgestellt, das er uns auf eine illegale art Schutzausrüstung verkaufen würde, die weder Gesetzlich noch Sicherheitstechnisch zulässig wäre.
Man sollte also wirklich aufpassen, wo man seine Schutzausrüstung, voralem was unsichtbare Strahlung angeht, her bezieht.
Generell gibt übrigens, das Filter nicht aus dem Gestell herausgenommen werden können, und das Gestell zusammen mit dem Filter geliefert werden sollte. Zusätzlich sollte das Gestell ebenfalls Resistent gegen Strahlung sein, sprich, nicht unbedingt Transparent, und wenn, dann nur aus dem selben Material wie der Filter auch.
Eine Schutzbrille, die wir aktuell in der Auswahl haben, kostet 150Euro, und schützt vor Dauerbestrahlung im NIR Bereich bei einem abstand von ca. 1m zur Strahlenquelle dauerhaft, bei einem Abstrahlwinkel von 2°.
MfG
TPM
Es ist gefährlich!
JEDE Strahlenquelle ist auf seine art gefährlich. Es kommt hier mehr auf die Expositionsdosis an, als auf die 10W verbrauch. IR-Strahlung ist hie deutlich gefährlicher als reguläres Rot / Grün / Blau. Man hat sogar wissenschaftlich nachgewiesen, das nur bei einem Teil der Menschen der Liedschlussreflex bei R/G/B schnell genug arbeitet.
Bei IR Licht trift die Strahlung ebenfalls auf die Netzhaut, so wie es R/G/B auch tut. Der liedschlussreflex wirkt hier garnicht, da das Menschliche Auge dies nicht richtig wahr nimmt.
Es kommt hier auf einige Parameter an. z.B. Abstand zur Strahlenquelle, Winkel der Abstrahlung, Strahlenleistung am Erzeugungspunkt, Wellenlänge, Strahlungstyp D/I/R/M (Dauerstrich, Impuls, Riesenimpuls, Moden), Strahlungsbandbreite, und und und. Diese Klasifikationen gelten nicht nur für Laserstrahlung, sondern auch für LED's, da diese vom Strahlungsbild ähnlich eines Lasers sind.
[Blockierte Grafik: http://www.lvg.com/uvex/centra…4FILE/EinflussaufAuge.jpg]
Auf der Seite: http://www.lvg.com/ (Schutzausrüstung für Laserstrahlung von UVEX) kann man sich unter dem Menüpunkt "Laser Allgemein" über Strahlung in solchen Wellenlängenbereichen Informieren.
10W bei 20° klingen relativ wenig, jedoch wird durch das hinzufügen von Linsen die Strahlenleistung massiv erhöht.
Ich weis nicht genau, wie du das mit dem Bild machen willst, ob du nur eine löchrige vorlage vor den 20° Emiter knallen willst, oder ob du das Licht Fokusierst, udn dann über Lenkspiegel ein Bild Zeichnen willst, aber generell würde ich empfehlen dich mal bezüglich Lichtleistung zu Informieren, udn das mit im Datenblatt angegebene Wellensprekturm und der dabei entstehenden Spitzenldosis zu vergleichen. Alternativ kannst du auch einfach mal bei UVEX anrufen, und nachfrage, ob ein SIchtschutz nötig ist. Die Helfen dir sicher gerne weiter.
MfG
TPM
djtechno oO .. da solltest aber schnell n FI rein klemmen .. nicht, das du irgend wann mal flach liegst, wegen einem dummen Zufall oder sowas. Die Zwischenstecker sind auch ned die Welt. In meiner Ausbildungstätte hatten wir auch ne Steckdose damit abgesichert, n 10ner war das, weil da n haufen ofener Geräte dran waren. Gebracht hat das teil nicht wirklich viel. Mal is er einfach so los, mal garnicht.
Und son fest installierter is ja auch nicht schwer einzubauen, und kostet auch nicht die welt.
MfG
TPM
Entlötpumpe funktioniert super... ist mir lieber, als diese bescheuerten Litzen. die saugen irgendwie nie so richtig...
Da gibt es ganz untershciedliche Entlötlitzen. Die einen gehen gut, die anderen schlecht. Conrad (leider etwas teuer bei denen) hat eien vom Typ "EDSYN SW091/0,6/20" Conrad-Nr.: 817 570
Hier ein Video, wo man sehen kann, wie sich unterschiedliche Litzen auswirken.
http://www.rcmovie.de/video/d9…FO-Chinaplatine-entloeten
Bei den Entlötpumpen soltle man auch darauf achten, welchen Pumpentypus sie verwendet. Es gibt Spannfeder und Zugfeder-Systeme. Dabei sind die Zugfedersysteme. Meine Letzte Pumpe war auch son Model, welches nach dem Xten Spannvorgang einfach den haltebolzen in der Pumpe zerlegt hat. Die Pumpe, welche auf dem Video zu sehen ist, is eine mit Spannfeder, und deutlich Stabiler. Die is mittlerweile auch schon gut 10j alt.
Dass bei schon harten Lötstellen das aufschmelzen nicht mehr so leicht geht liegt denk ich an der Temperaturkopplung.. nimmt man dann neues Zin ist die Wärmeübertragung zwishcen Lötspitze und Zinn viel besser, also wird die auf schneller flüssig, als wenn man nur den Kolben an die Lötstelle hält...
Das liegt am im Lötzinn integrierte Flussmittel, das sich in der mitte des "Lötzinnsdrahtes" befindet.
MfG
TPM
ZitatDeine Story oder besser gesagt deine Sichtweise, was Grob- Mittel- und Feinschutz ist. Und dass du das fröhlich mit dem Leitungsschutz verquirlst.
oO .. dann hab ich das missverstanden. Entschuldigung.!!!
Wo habe ich das jemals behauptet?
Nene .. so hab ich das ja nicht gemeint, Nur hab ich das so verstanden,d as du davon fest überzeugt seist, das solche einrichtungen in jedem Haus vorhanden sind. ... Sry, für das Missverständniss.
MfG
TPM
Lötmeister und was genau findest du daran "frei erfunden?" ... PS: Dort findet sich kein wirklicher hinweis bezüglich Lichtbogenschutz.
Ganz im gegenteil. Es wird sogar darauf hingeweisen,d as Spezielle Massnahmen getroffen werden müssen, die teilweise mehrkosten veruhrsachen können:
ZitatDurch das Umhüllen der Ableitung mit Isoliermaterialien hoher elektrischer Festigkeit kann prinzipiell der Trennungsabstand s verringert werden. Dazu müssen jedoch bestimmte Randbedingungen eingehalten werden. Dies ist notwendig, da die elektrische Festigkeit der isolierten Ableitung von der Anordnugn selbst sowie vom Auftreten von Gleitladungen bestimmt wird.
Um unabhängig von der Anordnung und damit der Verlegung der Ableitung zu verwenden, ist der Einstz ungeschirmter, isolierter Ableitungen prinzipiell denkbar. Mit einerm Leiter, der jedoch lediglich in einer Isolierstoffhülle umgeben ist, ist das Problem nicht lösbar. Bereits bei relativ geringen induzierten Impulsspannungen werden Gleitentladungen im Bereich der Näherungen (z.B. zwischen metallenen, geerdeten Leitungshaltern und der Einspeisstelle) einsetzend, die zu einem Gesamtüberschlag an der Oberfläche über große Leitungslängen führen können. Kritisch bezüglich des Einsatz von Gleitentladungen sind Bereiche, in denen Isolierstoff, Metall (auf Hochspannungspotential oder geerdet) und Luft zusammentreffen. Diese Umgebugn ist aus Hochspannungstechnischer Sicht stark beansprucht, da es zu Ausbildung von Gleitentladungen udn damit zu einer stark reduzierten Spannungsfestigkeit kommen kann. Mit dem Einsatz von Gleitentladung ist immer dannzu rechnen, wenn normale (senkrecht zur Isolierstoffoberfläche gerichtet) Komponenten der elektrischen Feldstärke E zum OÜberschreiten der Gleitentladungs-Einsetzspannung führen und tangential (parallel zur Isolierstoff-Oberfläche gerichtet) Feldkomponenten eine Ausbreitung der Gleitentladung vorrantreiben.
Ach, und ich sprach überigens von Blitzeinschäge in das Stromnetz, und nicht in eine Ableitvorrichtung. Das sind 2 unterschiedliche Themengebiete.
Und, du glaubst doch nicht wirklich, das die Schutzgerätschaften, die ind em Dokument beschrieben sind, um vollen schutz zu gewährleisten, in JEDEM Haushalt verbaut wurden?!?!? .... Ich kann dir versichern, das DEHN-flex M NICHT in all meinen Steckdosen drin is, genausowenig wie Genausowenig, wie ein DEHNguard M TT in minem Verteilerkasten drin steckt, wie auf seite 190 zu sehen. Mir sind die Gerätschaften bekannt, die dafür sorgen, das Bltze keinen Schaden an Elektronischen oder Elektrischen geräten veruhrsachen.
Jedoch solte man Realistisch denken, und die Tatsache beachten, das solche Gerätschaften nur zum teil in einem Haus / Wohnhaus, verbaut sind. Nicht jedes Haus unterliegt den scharfen Schutzbestimmungen wie ein "Kindergarten", wenn ich das mal so salop heraus zitieren darf.
Dieses Dokument ist schön zu lesen, udn man erfährt durchaus etwas über die Technologie die hinter Schutzeinrichtungen steckt, jedoch scheint mir das mehr ein Werbetreibendes Dokument zu sein, das aufzeigt, was alles möglich ist, mit DEHN's schutzausrüstung, als das, was in der Tat in einem Wohngebäude verbaut ist.
2 Artikel in der Wikipedia sind zwar nicht umfassend, jedoch gebens ie einen relativen eindruck über die Problematik Ionisierender Elektrischer Felder, wie sie auch bei Blitzschläge veruhrsacht werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Funkenstrecke
http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisation
Auch dieser Artikel gibt einblick in die Problematik hoher Spannungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Isolator
MfG
TPM
Was du ansprichst is der Stromschutz, nicht der Blitz oder Überspannungsschutz .)
dein "Grober" Schutz is die Panzersicherung in der Stromspeissugn vom Haus.
Dein Mittelschutz is die SIcherung selbst, und dein Feinschutz is der FI, der dafür sorgt, das kein Strömchen daneben geht.
Die Komponenten helfen aber rein garnix, wenn ein Blitz einschlägt. wie oben schon erwähnt, kann die Funkenstrecke ziemlich grosse Strecken überbrücken. Selbst vermeindliche Kabelbrüche brückt er problemlos. Wenn dich das interssiert, kannst du mal nach Ionisation googln. da findest einige Infos bezüglich Luftsauerstoff ionisation bzw. bezüglich Funkenstrecke und Ionisationseffekte.
MfG
TPM
Naja.... das is auch ansichtssache. Generell werden Dosen eingesetzt, die nicht schädlich sind, bzw die Natürliche Strahlenbelastung nicht überschreiten. Dafür befindet man sich ja in einem mit Blei verkleideten Raum, der die Natürlcieh Strahlugn abhällt. Dafür wird jedoch eine andere Strahlenquelle (der Röntgenapaerat) genutzt, welcher das Photomaterial durch dich hindurch bestrahlt.
Aber, wie gesagt, man soltle sich nicht unnötig einer Belastung aussetzen. Beim Röntgen is es nötig, daher auch ok.
MfG
TPM
Wenn du soetwas besitzt, kannst du eien Heißlustföhn von unten (da wo die Pins sind) drauf zu halten. Nach ein paar sek. sollte sich das bauteil frei bewegen können, udn du kannst es raus ziehen. Das Problem ist, das die Pins wohl durchkontaktiert sind, und lötzin nicht nur unten sondern auch oben auf der Platine vorhanden ist. Solche Bauteile auszulötenist nicht einfach. Da kann man nur alle Pins gleichzeitig erhitzen, und das bauteil anschliessend heraus ziehen. Wenn du das nicht hast, könntest du auch eine metallplate auf den Herd udn die platine darauf, legen. Dann erhitzt sich die platine ebenfalls sehr hoch.
Eine weitere alternative ist die nutzung einer Entlötpumpe:
[Blockierte Grafik: http://www.seewetter-kiel.de/elektronik/bilder/entloetpumpe.jpg]
Hierfür musst du das Pad (den pin) sehr lange aufheitzen ca. 5 bis 10sek. , und frisches Lötzinhinzu geben. Anschliessend sofort das kolben weg, und die Pumpe aufsetzen. Ambesten hällst du die Pumpe leicht schräg auf das pad, so das der kolben noch ran kommt, und du dann die Pumpe nur aufstellenbrauchst (was sehr schnell gehen muss). Anschliessend fest aufdrücken udn den Pumpvorgang auslösen. Wenn du glück hast, udn die Pumpe kräftig genug is, suagt sie alles zinn aus dem Pad heraus.
Das wiederhohlst du mit den anderen Pads auch. Wenn das Getan is, und das Bauteil sich noch ncith löst, kannst du versuchen das Pin (den draht vom bauteil) mit einer pinzette fest zu halten, das Pad solange erhitzen, bis du den draht bewegen kannt. dann nimmst du den Kolben weg, und bewegst den draht weiter. wenn das Pad erkaltet is, und der Pin sich immernoch bewegt, dann ist er frei. das wiederhohlst du mit allen anderen anschlüssen , sofern sie sich nicht bewegen. Wenn dies geschaft is, kannst du das Bauteil heraus ziehen.
Auch Entlötlitze kann funktionieren, sofern es eine sehr feine ist, mit hoher saugkraft. Du gibst zuerst frisches lötzinn auf das pad, und zwar so viel, das das pad diese vollständig auf nimmt. Dann legst du die entlötlitze drauf, und ziehst diese auf dem pad liegend, mit dem lötkolben weiter aufheizend über das Pad. Wenn sich die Pins nicht bewegen lassen, kansnt du wieder mit der Pinzette nachhelfen.
Eine extremere variante ist die "kontrolierte zerstörung". Dabei (wenn du das Board wirklich nimmer brauchen kannst) sägst du das Bauteil einfach sammt platine aus, und sägst den platinenrest in kleine stücke, so das du pro pi nur ein stück platine hast. Diesen "Platinenfetzen" kannst du dann mti einer Pinzette fest halten und auslöten, wärend sich das Bauteil fixiert in einem kleinen schraubstock oder einer anderen Haltevorrichtung befindet.
Zur LED:
Die Mittleren Pins (oben udn unten) sind meist die Katode oder Anode. Einfach mit nem Vorwiderstand bei ca. 2V / 3V spannung auf den Mittleren legen, und mit der Masse (minus) die pins durchprobieren. Wenn sich nix tut, die polarität tauschen udn nochmal testen. Man sieht gleich, welcher pin was anzeigt. Die LED wird dabei auch nicht zerstört, da du ja einen vorwiderstand bei geringer spannung nutzt. Is zwar nicht die feine Art, aber funktioniert problemlos.
MfG
TPM
Das ist noch nicht so genau beweisen. Es gibt Forschungsgruppen, die z.B. Elektromangnetische Strahlung des Handys auf den Menschlichen Körper beurteilen. Die einen Sagen, es wäre absolut Harmlos, die anderen behaupten, das es den Menschen wohl schaden könnte, udn wieder andere sind so davon überzeugt, das es auswirkungen auf auf "Sie" hat, das er nur in einem EM-Schutzanzug in der pampa lebt, um nicht an einem Kreislaufkolaps zu sterben.
In der Tat gibt es kleien umfassende Ergebnisse, die jedoch von Mensch zu Mensch unterschiedliche Auswirkungen festgestellt haben.
Generell schlägt das Strahlenschutzamt vor, das der Mensch nicht >unnötig< höheren Belastungen ausgesetzt werden sollte als nötig. Der Mensch ist ständig von Strahlugnen aller Art umgeben. Die Belastung .. bzw. die schädliche Strahlendosis hängt mit so vielen Variablen zusammen (Frequenz, Intensität, Absobtionsrate einzelner Körperteile, Umweltbedingunen, ...) das man unmöglich sagen kann, wie sich ein Blitzschlag oder andere Emisionen auf jenen oder jenen Auswirkt.
So ist z.B. eine Laserstrahlungsemision auf das Menschlche auge auch nie gleich. UV Strahlung z.B. Wird schon von der Pupille aufgenommen und absorbiert. Sichtbares Licht erst von der Netzhaut, sowie Infrarotes, Gamma und Röntgenstrahlung geht vollständig durch den Körper hindurch, und "zerstört beim hindurchdringen alles, was sich im Weg befindet, Alpha und Betastrahlen wiederum treffen auf den Körper und zerstören nur das worauf sie auftressen, ... usw., usw. ...
Beim Tchernobyl-Unfall in Russland z.B. wurde der Betriebsleiter einer so hohen Strahlendosis ausgesetzt, das er eigentlich hätte sterben müssen. SOlch eien Dosis hat er sogar 2x überlebt. Die Dosis war extrem hoch, und lag weit über dem, was regulär ein Mensch aushällt.
Daran sieht man, das man unmöglich sagen kann, wer das überlebt, und wie viel Dosenexposition ein Mensch aushält. Ein anderer würde eventuell bei einer viel kleineren,noch nitch tötlichen, Dosis sterben.
Hinzu kommt, das man Elektromagnetissmuss noch nicth richtig verstanden hat. Es ist zwar klar, das Elektromangentische Strahlung, bzw. Magnetische entstehen kann, udn es ist auch klar, wie man sie erzeugen kann, jedoch wissen wir noch nicht, was sie ist. Und, ohne das zu wissen,kann man unmöglich auswirkungen auf den Menschen theoretisieren.
Wie gesagt, um die Strahlenbelastugn so gering wie möglich zu halten einfach so wenig wie möglich, und nötig solch einer aussetzen. Da du noch am leben bist und es dir gut geht, scheint die Reguläre Umweltbelastung auch kein problem für dich zu sein. Sogesehen brauchste keine Angst haben, das du daran Krank werden
könntest.
djtechno .... Thx für die "erweiterung" an die EMV hab ich garnicht gedacht.
MfG
TPM
Nein. Das Silikon wird nicht angegriffen. Aber es is wohl etwas besser, und auch Stabiler, wenn du es mit Sekundenbleber .. einer, der für Plexiglas geeignet is, oder mit Acryl verklebst. Das is Stabiler als Silikon. Und, wenn du sauber arbeitest, dann reicht Sekundenkleber völlig aus.
Worauf du jedoch achten solltest ist die Lagerung. Die Kristalle können beim ausdampfen Kautschuck spröde werden lassen,. Das gilt auch für Flexible Kunststoffe oder Latex.
Im >Stoffdatenblatt< findest auch Angaben bezüglich der Toxizität, Materialien und Bedingungen, die vermieden werden sollten sowie der Entsorgung udn Deaktivierung.
MfG
TPM
genau! jeden "normale" camera..ob jetzt usb webcam, handy, oder digicam, hat einen IR-Filter, damit das bild nicht durch IR strahlung verfälscht wird...ohne filter siehst z.b mit einer glühbirne(die ja fast nur wärme, also IR, abgibt) schwarze kleidung als blau, bzw halt nicht schwarz...das verhindert der filter, indem er IR fast komplett blockt..
Das ist nicht ganz richtig. Es ist nicht auf die Farbe der Kleidung bezogen, das sich diese Verfärbt, sondern auf die Eigenschaften des Materials. Nicht alles, was Schwarz is, wird Blau. So z.B. kann es auch gut sein, das eine Frau, welche sich die Haare gefärbt hat (schwarz), auch leicht Bleulich schimmert, oder hell. Das liegt einfach daran, das das Färbemittel den UV Anteil nicht auf nimmt, sondern hindurch lässt. Ihr originalhaar schluckt den IR Teil ebenfalls nicht, sondern Reflektiert es. Dadurch sieht es so aus, als wenn sie Blaues Haar hätte. Gleiches geschicht mit der Kleidung. Wenn man nachträglich eingefärbte Kleidung hat, bzw das Material selbst die eigenschaft besitzt IR Anteil zu Reflektiren, und nicht zu schlucken, dann kommen solche ... "Falschfarben" dabei heraus.
das Problem ist jetzt, dass auch normales Licht wahrgenommen wird, was das bild etwas zerstört..bzw es sieht komisch aus.
Wie schon gesagt. Soetwas nennt sich Falschfarbenfotografie.
Man sollte auch erwähnen, das es bei neueren CCD's nicht mehr so einfach möglich ist, den Filter (vorallem bei billigen Kammeras), den Filter zu entfernen. Es gibt Kameras, deren IR-Filter wurde aufgeklebt. Hier kann man nicht mit Groben Werkzeug heran gehen! ... Es existieren auch CCD's, deren verglassung bereits einen IR-Filter beinhalten. Diesen kann man auf keienn Fall entfernen, da man sonst die Bondingdrähte beschädigen könnte.
MfG
TPM
Das hat doch reingarnix mit Linux oder Windows zutun ... oder sonst einem OS .. das is eher n Problem Skriptseitig des Boards. h is ja wohl eines der Buchstaben, die nicht UTF8 / ISO beeinträchtigst sind.
Und, wo wir schon dabei sind ... E-Mail benachrichtigungen bekomm ich auch nicht, obwohl meine E-Mail drin steht, und ich sie früher (mit der alten Board-Soft) immer bekommen hab. ... Sogesehen scheitn da ein schwerwiegenderes problem vorzuliegen.
MfG
TPM
lol .... scheinbar gar er kein führendes grosses H akzeptieren. Wie krank is das denn?!?
wenn ich http://bla schreibe, gehts, aber wenn das erste H Gross is, dann gehts nimmer.
Naja.. THX
MfG
TPM
Neu kaufen, wenn er drauf geht. .... was will man sonst machen? .... und, so wie die gewitter hier bei uns zunehmen, da kann man nicht alle 3 tage das ganze haus vom strom abklemmen. .. da wäre ein grosser haupt-hebel ganz praktisch .. die panzersicherung allein raus nehmen reicht da wohl auch nicht aus, bei der funkenstrecke.
MfG
TPM
Ähhm, und sowas glaubst du wirklich? Ich mein' das mit dem heiß werden ...
Jahaaa ... Die Dinger werden Heiß.
MfG
TPM
