Hallo...
Aber das zusätzliche Spektren die Ergebnisse verbessern ist aber auch bewiesen.
Nein, so klar bewiesen, wie Du das darstellst, ist das bei weitem nicht. Experimentator A kommt zu dem Ergebnis, daß rot und blau ausreichen. Experimentaror B kommt zu einem anderen Ergebnis, nämlich man mit zusätzlichem Grün bessere Ergebnisse erzielen kann. Dabei muß man aber auch die Rahmenbedingungen betrachten, unter denen diese Ergebnisse zustande kamen. Und Experimentator C zeigt gar, daß man unter rotem Licht alleine gesunde Pflanzen ziehen kann. Da ist noch sehr viel Forschungsarbeit zu leisten, so gesichert sind die Ergebnisse bei weitem nicht.
ZitatUnd laut Wikipedia haben Carotinoide mindestens drei Aufgaben und die primäre Aufgabe ist der Schutz der Chlorophyllmoleküle vor Zerstörung durch Photooxidation
Oh, Du wirfst da zwei verschiedene Funktionen in einen Topf. Da sind einmal die ß-Carotinoide in den Lichtsammelfallen, die zur Photosynthese beitrage. Daß sie zugleich als Radikalfänger den Photosyntheseapparat vor Autooxidation schützen, ist ein netter Nebeneffekt. Bei starkem Licht und unter UV-Bestrahlung bildet die Pflanze mehr Carotinoide, um den Photosyntheseapparat zu schützen. Das macht die Pflanze ganz automatisch und ohne ihr Licht im Bereich der Carotinoidabsorption anzubieten.
Und deshalb halte ich nach wie vor für nicht notwendig, dem Pflanzenlicht diese Wellenlänge beizumischen.
Grüße
Robert