Zu Deinem Test kann ich nix sagen, wie schon gesagt, ich schau' mir diese Arschlangsam-Bilder nicht mehr an....
Generell: ich entwickle bei Raumtemperatur (ca. 19°), der Entwickler steht ja fertig angesetzt so rum - dauert ca. 1 Min, bei den guten Bungard-Platinen...
neulich habe ich mal wieder so ne rumliegende Billig-Platine probiert, da hat das Entwickeln 7 Minuten gedauert (!), mit heftigem Schwenken und abpinseln - musste die auch 1,5 mal so lange belichten wie die Bungard...
Zu Deinem Test kann ich nix sagen, wie schon gesagt, ich schau' mir diese Arschlangsam-Bilder nicht mehr an....
So langsam wollt ihr mich verarschen das ist von 3.5 mb auf 300kb´s runtergeschraubt was den noch?
So langsam wollt ihr mich verarschen das ist von 3.5 mb auf 300kb´s runtergeschraubt was den noch?
Dass du es hier in der Galerie hochlädst, denn dieser bekloppte bilderhoster scheint sowas von langsam zu sein. Selbst mit der 6k Leitung hier läd das ne ewigkeit. 
also, man soll ja nicht sagen können, ich hätte es nicht versucht... 
aber nachdem nach einer Minute immer noch nur ein Eck von dem Bild zu sehen war, und in der Status-Zeile immer noch stand "transferring Data from ben.42-morrow.de" habe ich das Fenster von diesem "teuren guten schnellen Server" wieder geschlossen... 
Also nochmal, in der selben magenumdrehenden Typographie wie Dein letzter Beitrag: Warum lädst Du die Bilder nicht einfach hier hoch, wie jeder andere auch? - Dann sind sie ruckzuck da! Es ist nicht nötig, die Teile in 4.000 x 3.000 Pixel zu übermitteln, das bringt auch nicht mehr Information! Und hier kostet es nicht mal was, ein "teurer Server" ist da gar nicht nötig!
Übrigens: *Du* willst ja, dass *wir* Dir helfen - also wäre ich vorsichtig mit so Ausdrücken wie "Ihr wollt mich wohl verarschen" und "jetzt reicht's endgültig" - wir haben uns bisher redlich bemüht, Dir bei Deinem Problem zu helfen, sind jedoch nicht Deine Deppen vom Dienst! - und keiner hat hier Lust, jemandem zu helfen, der ihn "von oben herab" behandelt....
Pesi: da war aber jemand böse 
(aber durchaus berechtigt)
bendoben: geht doch. 
wenn du sie in die Galerie einstellst und dann nach dem hochladen die Galerie angezeigt wird steht unten noch sowas wie
[gallery]XYZ[/gallery], wenn du das kopierst und in deinen Beitrag tust werden sie auch sofort eingebunden.
jo wie gesgat ich entschuldige mich auf jeden fall und versuche den test jetzt nochmal mit bungard platienen 
Also, wenn ich mir das jetzt ansehe, würde ich da auf ne Belichtungszeit von 5 Minuten gehen - da sieht das Ganze doch recht gut aus!
Natürlich, wenn der Entwickler "zu kalt" ist, dann dauert das ewig... und wie schon gesagt, bei diesen Billig-Platinen dauert's eh' noch viel länger....
Besser geht es, wenn du mit nem weichen Pinsel während dem Entwickeln über die Platine streichst - dann kommt immer frischer Entwickler hin, und es dauert nicht ganz so lange...
aber wie schon gesagt: das Billig-Material nervt! - probier mal ne Bungard (erst mal mit der selben Belichtung, im Zweifel etwas weniger) und Du wirst sehen, dass das ein Unterschied wie Tag & Nacht ist... da dauert das Entwickeln selbst ca. 1 - max. 2 Minuten...
Und man sieht an Deinen Versuchen schon gut die Auswirkungen der Entwickler-Temperatur: das Prinzip ist ja, dass der Entwickler die belichteten Stellen angreifen kann, weil die durch die Belichtung "destabilisiert" wurden - aber wenn der Entwickler 30° hat, dann ist das schon so aggresiv, dass der den kompletten Fotolack runtermacht....
Also: mal Bungard probieren (wolltest Du doch eh..?) - ansonsten länger entwickeln mit Pinselstrich, das bei Raumtemperatur mit 5 min. Belichtung sieht auch schon ganz gut aus...
so hab das mit den bungard platienen gemacht ist einfach nur klasse was rauskommt.
6.30 min belichtet und dann entwickelt
letztendlich werde ich nur noch die teuren platienen verwenden. fotos folgen sofern kamera wider in ordnung.
@ Pesi : es ist ein Unterschied von tag und nacht.
Hat er doch gesagt ^ ^ ich nehm auch nur die Bungard, da haste keinen Stress und jede wird was.
so hab das mit den bungard platienen gemacht ist einfach nur klasse was rauskommt.
Ja, durch diese Schule sind wir alle mal gegangen ... 
joar das stimmt wie lange belichtest du?
Das ist immer noch abhängig von der Lichtdurchlässigkeit der verwendeten Folie (an den unbedruckten Stellen) und von der Intensität der verwendeten UV-Lichtquelle.
Die exakte Zeit kannst du nur selber durch Versuche ermitteln.
Die exakte Zeit kannst du nur selber durch Versuche ermitteln.
Joar ich danke dir hatte ich ja dank Pesi begriffen wie ich es mache also so ca 6,5 min
so wie versprochen die foto´s:
so eine Ergebnis bekomme ich mit der Tonerbügelmethode auch hin. SO Bauteile sind da gut möglich.. wie dick sind die Leiterbahnen?
1mm dick
naja ich denke mal nächste mal wirds besser
