wenn man sich 42 flux kauft kann man sich ne sehr gute lampe bauen lassen,die leds halt gut verteilen nicht auf einen haufen und die beinchen am besten drann lassen wegen der kühlung 42 x 20,63 lm = 866,46 lumen bei ca 6 watt
Test: Neue Nichia Superflux (weiß)
-
-
Kostet aber auch knapp 60€ statt 20 wie eine HP LED
Aber stimmt schon. Eine große Lichtfläche ist angenehmer als eine Punktuelle.Ich werd mir die Tage 25 stück bestellen - bin mal gespannt
mfg
ck222 -
ck222 da bin ich dann mal auf die Bilder von deinem Projekt gespannt was du dadraus zauberst
-
Ich finde für Beleuchtungszwecke immer noch WW LEDs schöner, aber das ist sicherlich geschmackssache. Weiß jemand ob WW Nichia Superflux mit ähnlicher Effizienz bald rauskommen?
-
ja gerade bei geringen lichtmengen ist auch reinweißes kaltweiß nicht schön. wirkt einfach unnatürlich.
-
ja gerade bei geringen lichtmengen ist auch reinweißes kaltweiß nicht schön. wirkt einfach unnatürlich.
Das scheint wohl wegen der Gewohnheit von kleinen Glühlämpchen zu sein...
Nur weil man die so gelblich gewohnt ist müssen LEDs jetzt auch warmweiß sein -
naja.. es ist halt auch einfach eine Kontrast-Sache.. wenn man jetzt die meisten Räume noch mit Glühlampen beleuchtet und dann ein Raum LEDs hat, dann fällt halt der Temperaturunterschied krass auf. Ohne direkten Vergleich würde man da wahrscheinlich kaum eine Unterschied merken...
-
Sooo, heute kam ein schönes Paket an:
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux1.jpg]
Also gleich mal einen Test mit allen Superflux von LED-Tech gemacht.
Die Testkandidaten.
Von Links nach Rechts:
1-Chip 70mA LT-0309 (nicht mehr erhältlich)
1-Chip 30mA 130° LT-1231
1-Chip 30mA 80° LT-1225
3-Chip 60mA LT-0491
4-Chip 80mA LT-0944
1-Chip 50mA LT-1533 (die neue)[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux2.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux3.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux4.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux5.jpg]
So, es wird ernst.
Belichtungszeit, Blende und Weißabgleich sind fest eingestellt.
Als erstes werden alle LEDs mit dem gleichen Strom betrieben! 12V mit 560ohm[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux11.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux12.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux13.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux14.jpg]
Nun alle mit ihrem Betriebsstrom laut Datenblatt:
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux6.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux7.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux8.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux9.jpg]
[Blockierte Grafik: http://ck222s.bithal.de/forum/led-style/led-tests/superflux10.jpg]
Ich denke, das Ergebnis brauche ich nicht kommentieren.
Jede dieser LED hat ihre vor und Nachteile. Je nach Einsatzzweck hat jede ihre Daseinsberechtigung.
Das die neue am Effektivsten ist, dürfte klar erkennbar sein.mfg
ck222 -
Moin,
toller Test, eine wie ich finde tolle LED´s um die KFZ-Innenbeleuchtung etwas natürlicher (vom Farbton her) aber auch effektiver zu gestalten - ich glaube da werde ich mir auch mal was basteln....
Daytrade, wann kommstDU ????
-
So ne ebay-Superflux hast du nicht noch zum Vergleich rumfliegen? Wäre mal interessant, da die ja teils wirklich stinkbillig sind.
-
nein, sowas billiges besitze ich nicht
mfg
ck222 -
Hach, schade... ich stell mich bei der Billigware einfach mal drauf ein, das zu bekommen, was man auch dafür bezahlt (falls mal Bedarf dran bestehen sollte... was momentan nicht der Fall ist )
Die Nichia werd ich mir auch bestellen, die bieten sich förmlich an, um mal so ne Solar-Gartenleuchte aufzumotzen
-
Ne Samsung 3 Chip SMD haste nicht zufällig rumliegen um die auch mal daneben zu halten ?
-
Ach ich weis ned so recht...
Ich hab mich sehr auf die Led gefreut aber leider bringt mich
die Mathematik immer wieder down.
Wie soll man eine Metallhalogenlampe oder eine Leuchtstoffröhre mit
diesen Dingern ersetzen wenn das eine so um die 2-3-4000 Euro und das andere
so um die 300 Euro kostet.
Ich mein klar für alle energiekritischen Anwendungen die mit Solar oder Batterien gehn .. super.
Aber was die meisten Leute wollen is doch immer - VIEL LICHT für WENIG STROM -
und ned wenig Licht für wenig Strom.
Ne MC-E - 2,5W pro Chip - 1500 Lumen ? - das muss her ! , dann können
Leuchtstoffröhren und alle Glühbirnen einpacken.
Und so wie es aussieht können wir in 2-3 Jahren mit sowas rechnen ;-))
Daher meine ich - Nichia Rajin - ganz nett ... Effizienz - so muss das sein. 150lm/W und mehr.
Das is sozusagen die Königsklasse die nur den NDL´s vorbehalten ist bisher.Die neue Nichia währ auch ganz nett so 100 Stück für 30 Euro .. aber zu dem Preis , auch nicht für die Hälfte ,
kann ich jedenfalls nix damit anfangen. -
@ k2 moep falsch, die konditionierung ist schon älter und stammt wohl noch aus der zeit als unsere vorfahren ihre Höhlen noch mit Kienspänen beleuchtet haben ...
-
Die neue Nichia währ auch ganz nett so 100 Stück für 30 Euro .. aber zu dem Preis , auch nicht für die Hälfte ,
kann ich jedenfalls nix damit anfangen.Das ist wohl wahr, aber auf dem Preisniveau gibt es nur die bereits erwähnte Billigstware aus der Bucht, und die reicht vermutlich an keine der auf den Fotos zu sehenden Superfluxe ran. Das State-of-the-Art-Produkt kostet halt immer einen saftigen Zuschlag, deswegen heiß die Devise wohl: abwarten und auf fallende Preise hoffen.
Für ein paar kleinere Umbauarbeiten von Lampen, die momentan mit billigsten 5 mm-LEDs bestückt sind, ist der Preis noch erträglich, größere Stückzahlen werd ich aber wohl auch nicht ordern.. -
Leider...
Bei den meisten Basteleien die ich hier so gesehen habe
spielt der größte Nachteil von Leds keine Rolle.
namentlich die Art wie die Verlustleistung abgegeben wird.
Währe es doch nur als IR Strahlung...Hat jemand nen Core i-7 920 zuhause ?
Vielleicht so auf 3,7 - 3,9 Ghz übertaktet ?
Schonmal bei Prime95 hinten bei der Abluft die Hand hingehalten ?
140W Wärme die das Teil maximal produziert sind ein riesen Problem wegzukriegen.
Und genau das iss das Problem mit den Leds.
Kaum geht es um mehrere hundert Watt hat man die Wahl :A. Ordentlich Wind
oder
B. Weniger Wind und die Leds bei 80C schmoren lassen
oder
C. Eine Wasserkühlung für richtig große Anlagenso oder so ... der Kühlaufwand des Systems und / oder die Wärme verringert die Effizienz.
Man kann sagen die Probleme wachsen genau so wie deine Leuchte .... leider !!!Wie pervers , OSRAM hat ein sogenanntes IR-coating Patent damit deren Halogenbrenner
noch extra mit einer wärmedämmenden Sicht bedampft sind um die Temperatur noch weiter zu erhöhen.
Deren IRC Brenner liefern bei 400W die Leistung von herkömmlichen 500W Brennern.Am besten finde ich die Noobs bei der Bucht die was von 95% weniger Stromverbrauch
und geringe Wärmeentwicklung reden. Was für ein riesen Blödsinn.
So sehr wie ich Leds auch liebe , man spart sich damit GAR NIX - ganz im Gegenteil.
Oder is hier einer der dessen Leuchte sich tatsächlich ammortisiert hat ?.. naja .. das könnte jetzt noch so endlos gehen ...
-
Ich habe jetzt nicht verstanden auf welcehn Beitrag du dich beziehst, aber hier im Forum sind wirklich genug Themen in denen die Wärmeabfuhr von LEDs zur Sprache kommt.
Und wenn man die Nichia zum Beispiel als Zimmerbeleuchtung einsetzen will hat man überhaupt kein Wärmeproblem. Man muss sie eben nur über die ganze Decke gut verteilen. Leider ist das aus Kostengründen einfach nicht möglich -
C. Eine Wasserkühlung für richtig große AnlagenIs nix besonderes in der prof. LED-Technik. Da gehts aber auch gar net so ums Stromsparen, sondern einfach um die längere Lebensdauer der LED als das Leuchtmittel was vorher drin war.
-
danke für den kleinen test ck!
mich persönlich würde jetzt, passend zu dem test mal interessieren, wie lichtstark so tagfahrlicht-LEDs sind.
kommen da die 20-25 lm von der neuen superflux hin oder sind das eher 45lm vom Luxeon 1W Emitter oder 80-90lm vom Edison Edixeon ARC 1W Star.
glaube nicht, dass da eine LED mehr als 100lm (Luxeon Rebel oder Luxeon K2) hat.lg